г. Москва |
|
06 октября 2020 г. |
Дело N А40-97491/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,
судей: Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020 г. по делу N А40-97491/20
по иску ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД ВО (ИНН 3525300835, ОГРН 1133500001007 )
к ответчику ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467 )
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Гавриков А.М. по доверенности N 141/1/997 от 28.09.2020;
УСТАНОВИЛ:
ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД ВО обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании задолженности по уплате капитальных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 1515706 рублей 74 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 г. по делу N А40-97491/20, исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец в судебное заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, исходя из следующего:
Судом первой инстанции установлено, что ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ обладает на праве собственности помещениями по адресу Волгоградский район, п. Огарково, д.45, пом. 1, 2, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 28, 32, 35, 40, 41, 43, 45, 48, 50, 51, 55, 58, 60, п. Огарково д.47 пом. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 20, 21, 22, 24, 25, 30, 31, 32, 40, 42, 43, 45, 45, 46, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 59, 60, Тотемкий район, г. Тотьма Дорожный пер, д. 4 пом. 1-8, Тотемкий район, г. Тотьма Дорожный пер, д. 4А пом. 1-8, Тотемкий район, г. Тотьма, ул. Заречная, д.10, 1-8.
В силу норм ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Формирование фонда капитального ремонта данных домов осуществляется на счете регионального оператора.
В соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от 31.10.2013г.N 1119 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме", размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на один квадратный метр общей площади помещения в месяц: на 2014 - 2017 годы - 6.60 руб., на 2018 год: с 1 января - 6.60 руб., с 1 июля - 7.80 руб. (для многоквартирных домов, не имеющих в составе общего имущества лифтового оборудования); 9.30 руб. (для многоквартирных домов, имеющих в составе общего имущества лифтовое оборудование).
Задолженность ответчика по состоянию на 01.01.2020 г. составляет 1515706 рублей 74 копейки.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку срок платежей по уплате капитальных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме истек, и ответчик не представил доказательств оплаты услуг в материалы дела, суд правомерно взыскал с ответчикав пользу истца долг по уплате капитальных взносов в сумме 1 515 706 рублей 74 копейки,, с чем согласился апелляционный суд.
Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку противоречат материалам дела и установленным судом первой инстанции фактическим обстоятельствам.
Заявителем апелляционной жалобы в суде первой инстанции не было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, данное заявление не может быть заявлено в суде апелляционной инстанции в силу норм п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Довод заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, отклоняется апелляционным судом, как противоречащий с материалам дела, в которое истец представил копию претензии от 22.04.2020 г. и доказательства её направления 24.04.2020г.в адрес ответчика(л.д.9-10, т.д.1)
Кроме того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2020 г., на котором имеется печать истца и ответчика и подписи ответственных лиц истца и ответчика. Данный акт представлен ответчиком истцу письмом от 18.03.2020 N 141/1/3243ИС(л.д. 4-6, т.д.1).
Выписки из домовой книги и документы свидетельствующее, что указанные объекты, пустующие, либо находятся в социальном найме не требуются, показания приборов учета для начисления взносов на капитальный ремонт не требуются.
В силу норм ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.
Исходя из норм ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Областная программа капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Вологодской области официально опубликована 30 января 2014 года в ГИС "Портал правовой информации Вологодской области" на сайте www.pravo.gov35.ru.
Исходя из вышеизложенного, следует, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Вологодской области, возникает с 01.10.2014 г.
Данная программа включает в себя перечень домов на территории Вологодской области, подлежащих капитальному ремонту, а также, сроки проведения капитального ремонта.
Перечень работ определен Законом Вологодской области от 11.06.2013г.N 3088-03 "О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области".
Общее имущество многоквартирного дома является собственностью собственников помещений на основании норм ЖК РФ. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме (ст. 36 ЖК РФ).
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорционально размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).
Регистрации права собственности на общее имущество в многоквартирном доме в соответствии с законодательством, не требуется.
В силу норм ст. ст. 30, 36 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет, также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу норм ст. 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
-перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;
-перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, работы, предусмотренные Областной программой могут выполнены ранее установленного срока.
В силу ч. 5 и ч. 7 ст. 170 ЖК РФ, решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.
Исходя из постановления Администрации МО "город Тотьма" от 23.09.2014 г. N 244, постановления Администрации Подлесного сельского поселения от 11.08.2014г.N239, формирование фонда капитального ремонта, указанных в иске многоквартирных домов, осуществляется на счете регионального оператора.
Начисление взносов производится в силу норм ст. 155 ЖК РФ, и на основании постановления Правительства Вологодской области от 31.10.2013 г. N 1119 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме", которым определен размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на один квадратный метр общей площади помещения в месяц.
Исходя из норм ЖК РФ, Устава истца, целью деятельности регионального оператора является не оказание услуг, а формирование фонда капитального ремонта и организация проведения капитального ремонта.
Уплата взносов на капитальный ремонт не носит добровольный характер, а является обязательным ежемесячным платежом
Ответчиком письмом от 13.03.2019 г. N 141/1/6/1180 в адрес истца и в адрес первого заместителя Губернатора области сообщена информация о нахождении объектов, в отношении которых производилось взыскание, на праве оперативного управления(л.д.13,14, т.д.1).
Нормы ст.ст. 226, 227 БК РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств только в пределах, доведенных до них лимитов бюджетных обязательств, и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для не оплаты взносов на капитальный ремонт, учитывая, что оплата взносов носит обязательный характер.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.
Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 г. по делу N А40-97491/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.Н. Попова |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-97491/2020
Истец: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ