Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2020 г. N 11АП-11496/20 по делу N А55-4791/2020

г. Самара

06 октября 2020 г.

Дело N А55-4791/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш., без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Застава" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года по делу N А55-4791/2020 (судья Ануфриева А.Э.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Застава"

о взыскании 22 051, 11 руб., из которых: 21 357 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года по договору аренды лесного участка N 6/14 от 20.03.2008 года, 694, 11 руб. - пени за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 года и расторжении договора аренды лесного участка N 6/14 от 20.03.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Застава" о взыскании 22 051, 11 руб., из которых: 21 357 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года по договору аренды лесного участка N 6/14 от 20.03.2008 года, 694, 11 руб. - пени за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 года, и расторжении договора аренды лесного участка N 6/14 от 20.03.2008 года.

Определением суда от 08.12.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока для представления отзыва на иск и дополнительных доказательств до 24.03.2020, а также срока для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений до 14.04.2020.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года, по делу N А55-4791/2020 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Застава" в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 22 051, 11 руб., из которых: 21 357 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года по договору аренды лесного участка N6/14 от 20.03.2008 года, 694, 11 руб. - пени за период с 01.07.2019 по 30.11.2019 года. Расторгнут договор аренды лесного участка N6/14 от 20.03.2008 года. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Застава" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Застава" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Лицам, участвующим в деле предложено в срок до 24 сентября 2020 года представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства направления (вручения) отзывов в адрес подателя жалобы.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска от имени истца подписано представителем истца по доверенности Карапетян А.А., с приложением доверенности.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Самарской области 07 августа 2020 года, по делу N А55-4791/2020, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу (административному истцу) подлежит возврату - 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец - Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины при подаче искового заявления судом не рассматривается.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из средств федерального бюджета в размере 1500 рублей.

руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2020 года, по делу N А55-4791/2020 - отменить.

Производство по делу N А55-4791/2020 прекратить.

Возвратить Некрасовой Ирине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную за общество с ограниченной ответственностью "Застава" чек-ордером от 21 июля 2020 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко