Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2020 г. N 13АП-22005/20 по делу N А56-161875/2018

г. Санкт-Петербург

09 октября 2020 г.

Дело N А56-161875/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Денисюк М.И., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Новосёловой В.В.

при участии:

от истца: Султыгов Б.С. по доверенности от 04.02.2020

от ответчика: Капустина И.В. по доверенности от 10.01.2020

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22005/2020) Общества с ограниченной ответственностью "Музейные технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-161875/2018 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску Государственного бюджетного учреждения культуры Ленинградской области "Музейное агентство"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Музейные технологии"

3-е лицо: ООО "Каскад Проект"; ООО "Собзпетрострой-Эксперт"; Комитет финансов Ленинградской области

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение культуры Ленинградской области "Музейное агентство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Музейные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 386 153,00 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО "Каскад Проект" (187556, Ленинградская область, город Тихвин, 4 микрорайон, дом 23, помещение 79, ОГРН 1074715001195), ООО "Союзпетрострой - Эксперт" (198188, г. Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 9, корп. 1, оф. 134, ОГРН 1127847639171).

Решением от 15.07.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 270 263,37 руб. неосновательного обогащения, 7 673,04 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца - Султыговым Б.С., действующим на основании доверенности от 04.02.2020, от ответчика - Капустиной И.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным бюджетным учреждением культуры Ленинградской области "Музейное агентство" (ИНН 7825414608, адрес: 188356, Ленинградская область, Гатчинский район, село Рождествено, Музейная улица, дом 1), именуемым в дальнейшем Истец, и обществом с ограниченней ответственностью "Музейные технологии" (ОГРН 1037832002966, ИНН 7814068709, адрес: 190005, город Санкт-Петербург, набережная Обводного Канала, дом 118, корпус 12 литер ч, пом. 1-н), именуемым в дальнейшем Ответчик, по делу N А56-161875/2018 на следующих условиях:

"1. Истец и Ответчик являются сторонами по гражданскому делу N А56-161875/2018 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предметом которого является взыскание с Ответчика в пользу Истца 389 153 (трехсот восьмидесяти девяти тысяч ста пятидесяти трех) рублей 00 копеек пеней по государственному контракту от 08.11.2016 N220/10/16.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-161875/2018 с Ответчика в пользу Истца взыскано 270 263 (двести семьдесят тысяч двести шестьдесят три) рубля 37 копеек неосновательного обогащения, а также 7 673 (семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается при рассмотрении дела N А56-161875/2018 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке апелляционного производства.

2. В целях урегулирования спора, рассматриваемого в рамках дела N А56-161875/2018, Ответчик обязуется перечислить Истцу 270 263 (двести семьдесят тысяч двести шестьдесят три) рубля 37 копеек, а также 3 836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки, составляющих 50 процентов от уплаченной Истцом государственной пошлины.

3. 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-161875/2018, в размере 3 836 (три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки возвращаются Истцу из федерального бюджета.

4. Перечисление Истцу денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, должно быть произведено до 31 января 2021 года.

Если денежные средства не перечислены Истцу до 31 января 2021 года, настоящее соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

6. Заключая настоящее соглашение, Стороны сознают, что согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу N А56-161875/2018 подлежит прекращению; в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. В соответствии с частью 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, подписанных Сторонами, один из которых приобщается к материалам дела N А56-161875/2018".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15 июля 2020 года по делу N А56-161875/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области "Музейное агентство" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 5 391,50 руб., уплаченную платежным поручением от 18.12.2018 N 466111.

Возвратить обществу с ограниченней ответственностью "Музейные технологии" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 27.07.2020 N 654.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.И. Денисюк О.В. Фуркало