Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2020 г. N 09АП-40640/20 по делу N А40-74488/2020

город Москва

08 октября 2020 г.

Дело N А40-74488/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев дело по правилам,

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

для рассмотрения дел в суде первой инстанции,

дело N А40-74488/20

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

(ОГРН 1047796974092)

к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования города Москвы "Детская музыкальная школа имени Р.М. Глиэра"

(ОГРН 1037739449923)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО "МОЭК" с иском к ответчику ГБУДО г. Москвы "ДМШ им. Р.М. Глиэра" о взыскании 242 465 руб. 69 коп., включая 240 455,33 руб. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, 2 010,36 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 30 июля 2020 года требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

ГБУДО г. Москвы "ДМШ им. Р.М. Глиэра" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки оснований потребления тепловой энергии, проведенных истцом, был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 29.

Здание находится в собственности города Москвы и оперативном управлении ответчика (запись в ЕГРП от 27.09.1999 N 77-01/00-001/1998-916), который располагается в указанном здании с 1935 года по настоящее время.

Результат проверки отражен в акте проверки от 23.12.2019 N 323-15/01-19-ОТИ, проведенной на основании акта обследования тепловых сетей от 05.12.2019 N 309- 15/01-19-ОТИ. Из акта следует, что ранее заключенный договор теплоснабжения был расторгнут, теплопотребление включено после реконструкции, включено теплопотребление по системе ЦО с тепловой нагрузкой в соответствии с условиями подключения, системы ГВС и вентиляции отключены 05.12.2019 с установкой пломб на запорную арматуру.

По факту проверки истцом в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжения" (далее - Закон о теплоснабжении) составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 23.12.2019 N 01-1548/19-БДП.

Представителем школы в акте сделана запись, что здание подключено к системам теплоснабжения подрядчиком, проводившим работы по капитальному ремонту здания, без ведома школы.

В соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России 17.03.2014 N 99/пр, а также Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства России от 18.11.2013 N 1034, истец определил объем потребления тепловой энергии, и на основании п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, в соответствии с тарифами, установленными постановлением РЭК г. Москвы, установил объем и стоимость бездоговорного потребления по расчетным тепловым нагрузкам, которые составили 126.271 Гкал и 200 379,45 руб. без НДС, 240 455,33 руб. с НДС за период с 19.12.2018 по 23.12.2019.

Фактическое потребление тепловой энергии подтверждается актом проверки. На дату проверки иных лиц, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, в здании не выявлено, соответствующие доказательства суду не предъявлены.

Объем и стоимость подтверждаются расчетом. Договор не заключен, доказательства иного не представлены.

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате стоимости тепловой энергии и счет от 23.01.2020 N 58 на оплату (исх. от 28.01.2020 N 02-Ф11/01-3591/20).

Ответчик оплату в пятнадцатидневный срок не произвел.

По смыслу статьи 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 15.02.2020 по 05.04.2020 составляет 2 010,36 руб.

Расчет апелляционным судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Бремя содержания имущества несет собственник (ст. 210 ГК РФ).

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).

Понятие бездоговорного потребления тепловой энергии дается в п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении. В соответствии с указанной нормой к бездоговорному потреблению относится потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (п. 9, 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в установленный договорами срок в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Доводы ответчиков судом отклонены, поскольку, документы, подтверждающие заявленные требования, истцом представлены в материалы дела.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2020 года по делу N А40-74488/20 отменить применительно к ч.6.1 ст.268 АПК РФ.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного образования города Москвы "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Р.М.ГЛИЭРА" в пользу Публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 240 455,33 руб. долга за период с декабря 2018 г. по декабрь 2019 г., 2010,36 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2020 по 05.04.2020, процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму неисполненного денежного обязательства, начиная с 06.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 7849 (семь тысяч восемьсот сорок девять) руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из Федерального бюджета 2 365 (две тысячи триста шестьдесят пять) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.04.2020 N 63349.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина