Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2020 г. N 09АП-12320/20 по делу N А40-281587/2019

г. Москва

09 октября 2020 г.

Дело N А40-281587/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Далгатова Мурада Гаджимагомедовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2020 года по делу N А40-281587/19

по иску Далгатова Мурада Гаджимагомедовича к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" (ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893), Акционерному обществу "Статус" (ОГРН:1027700003924, ИНН:7707179242) о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Худокормов М.В. по доверенности от 17.04.2019 N 57АА0989551;

от ответчиков: от ПАО "Сбербанк" - Новиков С.В. по доверенности от 08.11.2018 N 843-Д;

от АО "Статус" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании за Далгатовым Мурадом Гаджимагомедовичем права собственности на 22 000 штук обыкновенных акций Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (государственный регистрационный номер 10301481В номинальной стоимостью 3 руб., числящихся на лицевом счёте Индивидуального частного предприятия "ДАЛГАТ"; об обязании Акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" списать 22 000 штук обыкновенных акций Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (государственный регистрационный номер 10301481В номинальной стоимостью 3 руб., с лицевого счёта Индивидуального частного предприятия "ДАЛГАТ", зачислив их на лицевой счёт Далгатова Мурада Гаджимагомедовича, открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО Сбербанк (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2020 года по делу N А40-281587/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. В материалы дела от третьего лица поступили истребованные судом документы и письменные пояснения, приобщенные судом к материалам дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 июля 1993 года Администрацией Железнодорожного района г. Орла зарегистрировано Индивидуальное частное предприятие "ДАЛГАТ" (ИЧП "ДАЛГАТ", ОГРН 1085742001663, ИНН 5751004840, КПП 575101010).

Единственным учредителем, директором и собственником имущества ИЧП "ДАЛГАТ", являлся и в настоящее время является Далгатов Мурад Гаджимагомедович.

Указанные обстоятельства подтверждает истец решением о создании ИЧП "ДАЛГАТ", приказом N 1 о назначении единственным учредителем директора ИЧП "ДАЛГАТ", копиями трудовых книжек бывших сотрудников ИЧП "ДАЛГАТ", письмом 2007 г. от Сбербанка России с бюллетенями для голосования N 1 и N 2 направленным по адресу местожительства Истца.

В силу действовавшего на момент создания Предприятия законодательства (п. 2 ст. 11 и п. 2 ст. 5 Закона РФСФР "О собственности в РСФСР", п. 1 ст. 3 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР")) допускалось наделение создаваемых гражданами юридических лиц имуществом на вещном праве, отличном от права собственности.

Из материалов дела следует, что в ходе деятельности предприятием приобретены ценные бумаги, эмиссия которых произведена ПАО Сбербанк.

В связи с принятием и введением в действие Гражданского кодекса РФ Федеральным законом N 52-ФЗ от 30.11.1994 г. Предприятие должно было быть преобразовано в хозяйственное общество, товарищество или кооператив либо должно было быть ликвидировано.

Преобразование или ликвидация предприятия по данному основанию не состоялись.

В то же время, п. 5 ст. 6 указанного Федерального закона предусмотрено применение к индивидуальным частным предприятиям (ИЧП) норм об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативном управлении, с учетом того, собственниками имущества ИЧП являются их учредители. Таким образом, собственником имущества Предприятия является его учредитель - истец.

В силу ст. 299 ГК РФ, подлежащей применению к Предприятию по названным выше основаниям, право оперативного управления прекращается по основаниям, установленным для прекращения права собственности, то есть, в том числе, по причине ликвидации субъекта права, за которым имущество было закреплено на указанном вещном праве (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

На лицевом счете ИЧП "ДАЛГАТ" числится 22 000 обыкновенных именных акций ПАО Сбербанк. Идентификационный номер акционера 182 938.

03 июля 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области было принято решение о прекращении деятельности ИЧП "ДАЛГАТ" в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Учитывая, что в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ИЧП "ДАЛГАТ", списание ценных бумаг с его лицевого счета возможно произвести только по решению суда, истец обратился с заявленными требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Действующее законодательство не содержит такого способа защиты права как признание права собственности исключенного на основании решения налогового органа из ЕГРЮЛ юридического лица в уставных капиталах хозяйственных обществ по иску акционера такого общества. При этом, неблагоприятные последствия отсутствия в реестре владельцев ценных бумаг пакета документов, необходимого для идентификации зарегистрированного лица и проведения операций в реестре не могут быть возложены на регистратора и эмитента.

Кроме того, суд указал на попуск срока исковой давности. Истец своевременно не предпринял меры для надлежащего оформления права собственности на Акции при ликвидации ИЧП "ДАЛГАТ" в 2008 году и таким образом не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении предпринимательской деятельности, в связи, с чем риск негативных последствий возлагается на Истца.

Апелляционный суд не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закон от 30.11.1994 No 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.

По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

К указанным предприятиям до их преобразования или ликвидации применяются нормы Кодекса об унитарных предприятиях, основанных на праве оперативного управления (статьи 113, 115, 296, 297), с учетом того, что собственниками их имущества являются их учредители.

Учитывая, что на момент исключения ИЧП "ДАЛГАТ" из ЕГРЮЛ юридическое лицо не было преобразовано в соответствии частью 5 статьи 6 Федерального закон от 30.11.1994 No 52-ФЗ, к нему подлежали применению нормы гражданского законодательства об унитарных предприятиях.

Поскольку в силу статьи 48 ГК РФ (в редакции по состоянию на 03.08.2008) Далгатов Мурад Гаджимагомедович как учредитель ИЧП "ДАК" обладал правом собственности на имущество предприятия, после ликвидации предприятия имущество, в том числе и акции ПАО Сбербанк, принадлежащие на праве собственности ИЧП "ДАЛГАТ", перешли учредителю, то есть Далгатову Мураду Гаджимагомедовичу.

При таких обстоятельствах, в данном случае следует исходить из того, что истец находился в добросовестном заблуждении относительно принадлежности ему акций ликвидированного предприятия.

Таким образом, истец является собственником акций в силу закона, ПАО "Сбербанк" собственником акций не является и право собственности не оспаривается, в связи с чем коллегия полагает требования о признании права собственности не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Согласно ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

На основании пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27) регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим.

Согласно пункту 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27) запись в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги может быть сделана на основании решения суда.

Согласно пункту 16 статьи 8.2 Федерального закона от 22.04.1996 No 39-ФЗ"О рынке ценных бумаг" в случае, если лицо, которому открыт лицевой счет (счет депо), не представило информацию об изменении своих данных, эмитент (лицо, обязанное по ценным бумагам), держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий не несут ответственности за причиненные такому лицу убытки в связи с непредставлением информации.

Принимая во внимание, что в настоящее время ИЧП "ДАЛГАТ" исключено из ЕГРЮЛ и внесение изменений в информацию лицевого счета ИЧП "ДАЛГАТ" в соответствии с Приказом ФСФР России от 30.07.2013 No 13-65/пз-н "О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам" невозможно, предъявление требований к регистратору об обязании списать акции со счета ИЧП и зачислить их на счет истца является единственно возможным способом защиты прав истца.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что уведомление об отказе в проведении операций в реестре ценных бумаг датируется апрелем 2019, именно с указанной даты следует исчислять начало течения срока исковой давности. При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске срока исковой давности нельзя признать верным.

С учетом изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих знание для дела, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2020 года по делу N А40-281587/19 отменить.

В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на акции отказать.

Обязать Акционерное общество "Регистраторское общество "Статус" списать 22000 (Двадцать две тысячи) штук обыкновенных акций Публичного акционерного общества "Сбербанк России", государственный регистрационный номер 10301481В номинальной стоимостью 3 (Три) руб. с лицевого счета Индивидуального частного предприятия "Далгат" и зачислить указанные акции на лицевой счет Далгатова Мурада Гаджимагомедовича, открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО Сбербанк.

Взыскать с Акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" в пользу Далгатова Мурада Гаджимагомедовича 7500 (Семь тысяч пятьсот) руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова О.О. Петрова