Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2020 г. N 16АП-4159/19 по делу N А63-11612/2019

г. Ессентуки

05 октября 2020 г.

Дело N А63-11612/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2020.

Полный текст постановления изготовлен 05.10.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания Денисовым В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел судом первой инстанции,

исковое заявление государственного унитарного предприятия "Ставрополькрайводоканал" (г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортное жилье МВ" (Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ОГРН 1172651023380),

о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании от государственного унитарного предприятия "Ставрополькрайводоканал" - Чернявской Е.В. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Ставрополькрайводоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью "Комфортное жилье МВ" (далее - ответчик, общество) с иском о взыскании 215 427 руб. 25 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 08.06.2018 N 2368/1 за период январь - март 2019 года, 2 387 руб. 16 коп. пени за период с 16.02.2019 по 22.04.2019 и 7 356 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу предприятия 215 427 руб. 25 коп. основного долга за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 08.06.2018 N 2368/1 за период январь - март 2019 года, 2 233 руб. 14 коп. пени за период с 16.02.2019 по 22.04.2019 и 7 356 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований предприятия в части, взыскав с общества сумму долга в размере 27 472,90 руб., во взыскании 173 045,91 руб. отказать. Апеллянт ссылается на неправильный расчет суммы задолженности, без учета показаний прибора общедомового прибора учета, неправильное применение нормативов и другие нарушения при расчетах долга.

Определением от 28.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел судом первой инстанции.

До принятия по делу судебного акта истцом заявлено ходатайство об уточнении

исковых требований и просит взыскать с ответчика 208688 руб.61 коп. основного долга и 1259.63 руб. пени за период с 16.02.2019 по 31.03.2019.

Судом в соответствии со ст.49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В предыдущих заседаниях представитель ответчика признал иск в части в сумме 173077,85 руб. основного долга и 7378.85 руб. пени, в остальной части просил в иске отказать, представил соответствующий контррасчет задолженности и пени.

Заслушав представителей сторон, исследовав материал дела, проверив доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.06.2018 между ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО "Комфортное жилье МВ" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 2368/1 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, и принимать в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды, а ответчик - производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика (п. 1.1).

Согласно п.5.1 договора расчетный период равен одному календарному месяцу, абонентская плата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленных истцом платежных документов (п. 6.3).

В соответствии с условиями договора истец период с 01.01.2019 по 31.03.2019 подал ответчику воду и принял от него сточные воды, что подтверждается счетами, счетами-фактурами и актами об оказании услуг. Ответчик оплату не произвел, в связи с чем за последним образовалась задолженность, по мнению истца, в размере 208688 руб.61 коп./с учетом уточнений.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.04.2019 N 36-04/3445 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

При разрешение данного спора следует применить нормы статей 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за водоснабжение.

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Из материалов дел следует, что перечисленные в приложении N 1 к договору многоквартирные дома находится в управлении ответчика, то есть собственниками жилья реализовано право выбора способа управления домом, принято решение о заключении договора управления с ответчиком как с управляющей организацией, выступающей в роли исполнителя жилищных и коммунальных услуг, в том числе в части выполнения работ по техническому содержанию внутридомовых водопроводных сетей.

Из совокупности норм гражданского и жилищного законодательства следует, что коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - постановление N 1498), начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

Постановлением N 1498 также предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии ОДПУ - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД.

Согласно пункту 59 (1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН за расчетный период, с учетом положений пункта 44 данных Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 Правил N 354 начисление исходя из норматива потребления производится только по истечении количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2-х и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: V Д = Vн/одн, где Vн/одн определяется в соответствии с пунктом 21 названных Правил.

Рассмотрев представленный ответчиком контррасчет объема и стоимости коммунального ресурса по всем МКД, произведенный обществом в соответствии с указанными нормами права (с момента выявления неисправности прибора учета и уведомления РСО, исходя из среднемесячного объема потребления, а в последующие месяцы - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов), суд пришел к выводу, что за следует принять представленный ответчиком контррасчет. В нем подробно изложены расчеты, которые суд признает правильными и обоснованными, как соответствующие указанным нормам права и подтвержденные представленными доказательствами.

Истцом не представлены доказательства, опровергающие данный контррасчет. Представленный истцом расчет суммы долга суд признает не соответствующим указанным нормам права.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1259 руб.63 коп. (с учетом уточнений) за период с16.02.2019 по 31.03.2019.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 7.7. договора от 08.06.2018 N 2368/1, считает данные требования истца законными. Суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, поэтому взыскивает заявленную им сумму пени, с учетом принятых судом уточнений требований от 11.09.2020.

В связи с переходом к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, решение суда от 20.08.2020 следует отменить.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд отклоняет заявление ответчика о признании истца стороной, злоупотребляющей процессуальными правами и обязанностями по данному делу и отнести на него все судебные расходы, поскольку таких оснований, предусмотренных АПК РФ, по делу не установлены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2019 года по делу N А63-11612/2019 отменить.

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфортное жилье МВ" в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" 173 077 руб. 85 коп. основного долга, 1 259,63 коп. пени и 6 230 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" из Федерального бюджета 121 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 4245 от 13.05.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

З.М. Сулейманов