Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 17АП-6559/20 по делу N А50-6310/2020

г. Пермь

13 октября 2020 г.

Дело N А50-6310/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыровой О.С.,

при участии:

от истца - Сусанова Т.А., представитель по доверенности, удостоверение адвоката,

от ответчика - Маскалева С.Л., представитель по доверенности, паспорт, диплом,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции,

дело N А50-6310/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (ОГРН 1025901829920, ИНН 5915005042)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Ресторанная Группа" (ОГРН 1175958013538, ИНН 5905051723)

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (далее - общество "Уралстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Ресторанная Группа" (далее - общество "Объединенная Ресторанная Группа", ответчик) о взыскании 1 200 000 руб. основного долга по договору займа от 09.06.2018, 12 394 руб. 52 коп. процентов за пользование займом за период с 10.06.2018 по 31.07.2018, 140 695 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 16.03.2020. В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

14.05.2020 Арбитражным судом Пермского края по настоящему делу вынесена резолютивная часть принятого в порядке упрощенного производства решения, согласно которому исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 1 353 089 руб. 64 коп., в том числе 1 200 000 руб. - задолженность, 12 394 руб. 52 коп. - проценты за пользование займом, 140 695 руб. 12 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа, а также 26 351 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

19.05.2020 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 22.05.2020.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 17.08.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Истец уточнил заявленные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил на основании статей 1102, 1107 и 395 ГК РФ взыскать с общества "Объединенная Ресторанная Группа" в пользу общества "Уралстрой" сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 695 руб. 12 коп. Уточнение (изменение правового основания предмета иска и частичный отказ от иска) приняты судом на основании статьи 49 АПК РФ.

При рассмотрении дела от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлено мировое соглашение, подписанное обеими сторонами. Представитель истца данное ходатайство поддержал.

Рассмотрев представленное ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ, решение суда первой инстанции отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В данном случае стороны в пункте 4 мирового соглашения разрешили вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает плательщикам из федерального бюджета половину уплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А50-6310/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Уралстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная Ресторанная Группа" на следующих условиях:

"Истец - ООО "Уралстрой" (ОГРН 1025901829920, ИНН 5915005042) в лице представителя Сусановой Татьяны Александровны, действующей на основании доверенности от 02.06.2020, с одной стороны, и

Ответчик - ООО "Объединенная Ресторанная Группа" (ОГРН 1175958013538, ИНН 5905051723) в лице представителя Маскалевой Снежаны Леонидовны, действующей на основании доверенности от 09.10.2020, с другой стороны, вместе именуемые Стороны,

руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили мировое соглашение о нижеследующем;

"1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 200 000 рублей 00 копеек.

Стороны согласны, что погашение задолженности будет производиться в период с 15 ноября 2020 года по 15 сентября 2021 года (включительно) равными ежемесячными платежами по 50 000 рублей 00 копеек каждого 15-го (пятнадцатого) числа текущего месяца, оставшаяся сумма в размере 650 000 рублей 00 копеек уплачивается в срок до 15 октября 2021 года включительно.

2. Ответчик подтверждает, что имеет задолженность в виде процентов за пользование денежными средствами в размере 140 695 рублей 12 копеек (Сто сорок тысяч шестьсот девяносто пять рублей 12 копеек).

Оплата данной задолженности будет произведена однократно в срок до 15 октября 2021 года включительно.

3. В случае нарушения графика платежей по данному долгу, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным листом на сумму задолженности.

Нарушением графика признается однократное неисполнение ежемесячного платежа.

4. Стороны договорились, что все судебные издержки, в том числе оплату услуг представителя, Истец и Ответчик несут самостоятельно.

5. Сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой" (ОГРН 1025901829920, ИНН 5915005042) из федерального бюджета 13 265 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 13.03.2020 N 33.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная Ресторанная Группа" (ОГРН 1175958013538, ИНН 5905051723) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 02.06.2020 N 870.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.В.Семенов