г. Москва |
|
13 октября 2020 г. |
Дело N А41-109020/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,
судей: Коновалова С.А., Пивоваровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "Ланна": Тряпицын Н.С., представитель по доверенности от 10.07.2020;
от Администрации городского округа Истра Московской области: Азизова Т.А., представитель по доверенности от 02.03.2020;
от Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области: Максимова Т.А., представитель по доверенности от 09.01.2020;
от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ланна" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2020 года по делу N А41-109020/19, принятое по исковому заявлению ООО "Ланна" к Администрации городского округа Истра Московской области, третьи лица: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области о признании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ланна" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области с требованиями:
- признать незаконным решение администрации об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату без проведения торгов" от 18.10.2019;
- обязать администрацию заключить с ООО "Ланна" договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040304:41.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2020 года по делу N А41-109020/19 в удовлетворении исковых требований ООО "Ланна" отказано.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Ланна" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.
В судебном заседании представитель ООО "Ланна" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представители Администрации городского округа Истра Московской области и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представители Министерства имущественных отношений Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное заявление подписано директором ООО "Ланна" - Спириным О.В.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ ООО "Ланна" от заявленных требований и прекратить производство по делу, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционным судом не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы. подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 176, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Ланна" от иска по делу N А41-109020/19.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2020 года по делу N А41-109020/19 отменить.
Производство по делу N А41-109020/19 прекратить.
Возвратить ООО "Ланна" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 138 от 11.11.2019.
Возвратить ООО "Ланна" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. перечисленную на основании чек-ордера СБ РФ от 15.06.2020
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Семушкина |
Судьи |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-109020/2019
Истец: ООО " ЛАННА"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ИСТРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, инистерство имущественных отношенийМосковской области, Министерство транспорта и дорожной инфраструктурыМосковской области
Третье лицо: Администрация городского округа Истра Московской области