Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 13АП-22837/20 по делу N А56-51277/2020

г. Санкт-Петербург

13 октября 2020 г.

Дело N А56-51277/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Заводовской Н.В.,

при участии:

согласно протоколу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22837/2020) Парамоновой Ольги Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 по делу N А56-51277/2020(судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску Парамоновой Ольги Григорьевны

к Лотошко Полине Юрьевне

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Ольга Григорьевна в рамках дела N А56-78748/2015 о несостоятельности Парамоновой О.Г., обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к финансовому управляющему Лотошко Полине Юрьевне о взыскании с ответчика списанной и перечисленной на расчетный счет N 40817810338110977535 по заявлению Лотошко П.Ю. части пенсии (из ПАО Банк "ФК Открытие") в размере 37 652 руб. 79 коп.

Обращение Парамоновой О.Г. зарегистрировано как исковое производство, которому присвоен номер А56-51277/2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 иск возвращен со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду. Согласно выводам суда, факт возбуждения в отношении истца процедуры по делу о несостоятельности, не позволяет рассматривать ее требование в рамках искового производства, также заявленный спор не является корпоративным.

На определение суда Парамоновой О.Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить обжалуемое определение и передать спор на рассмотрение в дело о несостоятельности N А56-78748/2015. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель сослался на то, что обращался с заявлением в рамках дела о несостоятельности, указав на нем соответствующий номер. Возбуждение в отношении истца процедуры по делу о несостоятельности позволяет, в любом случае, отнести рассмотрение заявления к компетенции арбитражного суда в силу положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При оспариваемом списании денежных средств ответчик действовал в рамках Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

Оценив доводы апелляционной жалобы и выводы обжалуемого определения, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены определения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 по делу N А56-78748/2015 в отношении Парамоновой Ольги Григорьевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Кувшинов Игорь Константинович. Определением арбитражного суда от 04.06.2018 финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.

При обращении в суд, в заявлении Парамоновой О.Г. был указан номер дела о ее несостоятельности. Предметом заявленного иска являлось оспаривание действий, совершенных финансовым управляющим Лотошко П.Ю. в рамках дела о несостоятельности должника. Вопреки выводам суда первой инстанци, обращение последовало в рамках дела о несостоятельности.

Таким образом, исходя из содержания представленного заявления, оно подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности Парамоновой О.Г., которое находится в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В данном случае подлежали применению положения статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а не общие положения статей 27, 28 АПК РФ, устанавливающие компетенцию арбитражных судов при принятии первоначального обращения в суд.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции следует отменить, направить вопрос о принятии к производству заявления Парамоновой О.Г. на новое рассмотрение в суд первой инстанции

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 по делу N А56-51277/2020 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова