|
13 октября 2020 г.
|
Дело N А56-51277/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Заводовской Н.В.,
при участии:
согласно протоколу,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22837/2020) Парамоновой Ольги Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 по делу N А56-51277/2020(судья Бойкова Е.Е.), принятое
по иску Парамоновой Ольги Григорьевны
к Лотошко Полине Юрьевне
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Парамонова Ольга Григорьевна в рамках дела N А56-78748/2015 о несостоятельности Парамоновой О.Г., обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к финансовому управляющему Лотошко Полине Юрьевне о взыскании с ответчика списанной и перечисленной на расчетный счет N 40817810338110977535 по заявлению Лотошко П.Ю. части пенсии (из ПАО Банк "ФК Открытие") в размере 37 652 руб. 79 коп.
Обращение Парамоновой О.Г. зарегистрировано как исковое производство, которому присвоен номер А56-51277/2020.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 иск возвращен со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду. Согласно выводам суда, факт возбуждения в отношении истца процедуры по делу о несостоятельности, не позволяет рассматривать ее требование в рамках искового производства, также заявленный спор не является корпоративным.
На определение суда Парамоновой О.Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить обжалуемое определение и передать спор на рассмотрение в дело о несостоятельности N А56-78748/2015. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель сослался на то, что обращался с заявлением в рамках дела о несостоятельности, указав на нем соответствующий номер. Возбуждение в отношении истца процедуры по делу о несостоятельности позволяет, в любом случае, отнести рассмотрение заявления к компетенции арбитражного суда в силу положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При оспариваемом списании денежных средств ответчик действовал в рамках Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.
Оценив доводы апелляционной жалобы и выводы обжалуемого определения, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены определения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 по делу N А56-78748/2015 в отношении Парамоновой Ольги Григорьевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Кувшинов Игорь Константинович. Определением арбитражного суда от 04.06.2018 финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.
При обращении в суд, в заявлении Парамоновой О.Г. был указан номер дела о ее несостоятельности. Предметом заявленно
