Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 09АП-29740/20 по делу N А40-22924/2020

г. Москва

13 октября 2020 г.

Дело N А40-22924/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Г. Головкиной, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-22924/2020,

по иску ПАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811, юр.адрес: 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, корп. 2)

к ООО "СПАРТАК" (ОГРН 1147746117606, юр.адрес: 127521, г. Москва, ул. Анненская, д. 7, корп. 1, эт. 1, пом. II, ком. 3А)

третье лицо: АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сергеев А.А. по доверенности от 11.08.2020

от ответчика: Трифанова С.Е. по доверенности от 20.03.2020

от третьего лица: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 619 343 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 06.02.2020 в размере 30 819 руб. 09 коп., за период с 06.11.2018 по 06.02.2020 в размере

80 326 руб. 01 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 01.06.2020 г. исковые требования удовлетворены.

С решением суда не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение суда.

В обоснование доводов жалобы ответчик, в том числе, указывает на то, что суд необоснованно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года произведен переход к рассмотрению дела N А40-22924/2020 в Девятом арбитражном апелляционном суде по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дело было назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции на 07.10.2020 г. на 09 часов 55 минут в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: 127994, город Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 22 (второй этаж).

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции истец поддержал заявленные в суде первой инстанции исковые требования в полном объеме.

Ответчик просит в иске отказать, так как потребляет электрическую энергию по договору.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 01 июня 2020 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 13.02.2018 и 06.08.2018 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО "СПАРТАК" составлены Акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 348/ЭА-ю и N 583/ЭА-ю (далее - Акты БДП) за периоды с 14.02.2017 по 27.12.2017 гг., с 14.02.2018 по 06.08.2018 гг.

В указанные периоды ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "МОЭСК".

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанным нормами законодательства, ПАО "МОЭСК" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 384 983 кВт/ч на сумму 2 508 198,66 руб.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

20.09.2018 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 19.09.2018 г. N 7667/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией с описью вложения. По данным Почты России истек срок хранения 25.10.2018 г. (Акт N 583/ЭА-ю от 06.08.2018 г.).

07.10.2019 г. в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 03.10.2019 г. N 815/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией с описью вложения. По данным Почты России получено адресатом 10.10.2019 г. (Акт N 348/ЭА- ю от 13.02.2018 г.).

В силу п. 196 Основных положений N 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии по Акту N 348/ЭА-ю от 13.02.2018 г. в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 627 647,48 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с 22.10.2019 г.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии по Акту N 583/ЭА-ю от 06.08.2018 г. в объеме бездоговорного потребления в сумме 880 551,18 руб. не произведена; просрочка оплаты началась с 06.11.2018 г.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, в связи с чем, исковые требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 619 343 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч триста сорок три) руб. 76 коп., признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 145 (сто одиннадцать тысяч сто сорок пять) руб. 10 коп.: за период с 22.10.2019 по 06.02.2020 в размере 30 819,09 руб., за период с 06.11.2018 по 06.02.2020 в размере 80 326.01 руб.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о наличии договора с иным лицом, имеющим заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения, ничем не подтвержден, так как соответствующий договор энергоснабжения, в который ответчик был бы включен субабонентом, не представлен (ст.545 ГК РФ). Договор на компенсацию абоненту стоимости приходящейся на ответчика электрической энергии также не приобщен.

Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в сумме 36 097 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Считать наименование истца ПАО "Россети - Московский регион".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2020 года по делу N А40-22924/2020 отменить. Взыскать с ООО "СПАРТАК" в пользу ПАО "Россети - Московский регион" 2 619 343 руб. 76 коп. - неосновательного обогащения, 111 145 руб. 10 коп. - процентов за пользование чужими денежным средствами, 36 097 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко О.Г. Головкина