г. Москва |
|
15 октября 2020 г. |
Дело N А41-11888/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "БИАРИЦ": представитель не явился, извещен,
от финансового управляющего Баринова Александра Александровича Кубасова Михаила Александровича: представитель не явился, извещен,
от Баринова Александра Александровича: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИАРИЦ" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года по делу N А41-11888/18, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИАРИЦ" о включении требования в реестр требований кредиторов Баринова Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "БИАРИЦ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в сумме 440 000 рублей в реестр требований кредиторов Баринова Александра Александровича (л.д. 2).
Заявление подано на основании статьи 213.8 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года в удовлетворении заявления было отказано (л.д. 80-82).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "БИАРИЦ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 87-88).
12.10.2020 в апелляционный суд посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "БИАРИЦ" об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное генеральным директором Чепурышкиным А.И.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, проверены апелляционным судом.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ООО "БИАРИЦ" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает такой отказ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 270, статьями 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "БИАРИЦ" от заявления о включении требования в сумме 440 000 рублей в реестр требований кредиторов Баринова А.А.
Определение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года по делу N А41-11888/18 отменить.
Производство по заявлению ООО "БИАРИЦ" о включении требования в сумме 440 000 рублей в реестр требований кредиторов Баринова А.А. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-11888/2018
Должник: Баринов А А
Кредитор: Василега Михаил Юрьевич, ЗАО "Центр развития юношеского спорта", Межрайонная ИФНС N13 по МО, ООО "БИАРИЦ", ООО "ПТК КОМФОРТ-СЕРВИС", ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "ЦЕНТР АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ "СТРАТЕГИЯ", ООО Р.С.-Бурение, Сафронов Павел Петрович, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Третье лицо: Ассоциация СОАУ "Меркурий", БАРИНОВ А.А., ГЕРБ А В, Иванов И. П., кубасов м.а., ООО "Страховое общество "Помощь", ООО К/У "Р.С. - БУРЕНИЕ" - Уваровский Владимир Валерьевич, Управление Росреестра по МО, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ", ЗАО "Глуховское СМУ", Константинова Е Е, Кубасов М А, ООО "ЦАУ Стратегия", Сафронов П.П.
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1559/2023
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
26.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14640/2022
19.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14641/2022
28.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12418/2022
28.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12409/2022
29.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6209/2021
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
21.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6736/20
02.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17821/20
01.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13959/20
25.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13302/20
19.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14191/20
15.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5459/20
14.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6875/20
08.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13297/20
08.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13321/20
02.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6857/20
14.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6873/20
09.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25742/19
08.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6854/20
25.05.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5849/20
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9583/18
12.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22273/19
10.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21618/19
26.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18682/19
19.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15232/19