Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 09АП-43048/20 по делу N А40-77874/2019

город Москва

13 октября 2020 г.

дело N А40-77874/19

Резолютивная часть постановления оглашена 06.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.10.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-77874/19

по заявлению АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" (ОГРН: 1045003951156, ИНН: 5020037784)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1027735011886, ИНН 7735117093)

третьи лица: ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области; ИФНС России по г. Клину Московской области, УФНС России по Московской области

об обязании принять решение;

при участии:

от заявителя - Анищенко Д.Е. по доверенности от 01.01.2020;

от заинтересованного лица - Калинина Т.В. по доверенности от 09.01.2020;

от третьих лиц - от ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области - Порудчикова О.В. по доверенности от 16.03.2020; от ИФНС России по г. Клину Московской области - Курманов А.В. по доверенности от 07.07.2020; от УФНС России по г. Московской области - Курманов А.В. по доверенности от 20.07.2020;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 в удовлетворении заявленных АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" требований к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве об обязании принять решение о возврате переплаты по страховым взносам в размере 4.060.359, 36 руб., в том числе 3.281.486, 35 руб. - страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, 778.873, 01 руб. - страховые взносы в ФОМС РФ (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отказано.

Заявитель не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области; ИФНС России по г. Клину Московской области, УФНС России по Московской области.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 02.10.2018 общество обратилось в ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2016 год в размере 4.138.717, 39 руб.

Решением от 10.10.2018 N 060F07180009365 обществу отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов, о чем сообщено в уведомлении от 12.10.2018 N 103.

В обоснование заявленных требований, общество указывает на то, что сумма страховых взносов в размере 4.060.359, 36 руб. является излишне уплаченной и подлежащей возврату, поскольку на начало 2016 у общества имелась переплата в размере 511,47 руб., по итогам 2016 переплата составила 16.370.665, 93 руб. Данная переплата образовалась в результате уплаты обществом начисленных страховых взносов за 2016 платежными поручениями, получения обществом решений о зачете от 06.12.2017 N 060F07160047399 и от 21.12.2017 N 060F07160050729. По мнению заявителя, правомерность указанных решений о зачете подтверждена судебными актами по делам N А41-59188/2017 и N А41 -89949/2017.

Судебными актами по делу N А41-89949/2017 и с ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области взыскана переплата за указанный период (2016) в размере 11.422.474, 55 руб., в том числе: 10.213.626, 16 руб. в части взносов в ПФР, 5.873, 25 руб. - в части взносов по дополнительным тарифам, 1.203.975, 14 руб. - в части взносов в ФОМС. При этом судом подтверждена правомерность возникновения у общества переплаты, а также соблюдение обществом сроков на обращение за взысканием спорных сумм страховых взносов.

В оставшейся части переплаты общество в суд с требованиями не обращалось.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные к возврату страховые взносы относятся к периоду 2013.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

В целях организации работы по осуществлению возврата плательщику страховых взносов, пеней и штрафов письмом Пенсионного фонда и Федеральной налоговой службы от 04.10.2017 N МНП-26/15844/ГД-4-8/20020@ определен порядок взаимодействия отделений Пенсионного фонда РФ и Управлений ФНС по субъектам Российской Федерации.

Заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов направлено АО "САН ИНБЕВ" (после реорганизации АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС") в ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области по телекоммуникационным каналам связи 03.10.2018.

К заявлению обществом приложено пояснение, в котором страхователем уточнен период формирования соответствующей переплаты, а именно 3 квартал 2013.

18.08.2016 АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" (до реорганизации АО "САН ИНБЕВ") представило в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по г. Москве и Московской области (реорганизовано в форме присоединения к ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области 07.08.2018) уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 6 месяцев 2016, в котором скорректированы в сторону уменьшения страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2013.

В связи с представлением плательщиком страховых взносов уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ГУ - УПФР N 23 по г. Москве и Московской области проведена повторная выездная проверка, о чем составлен акт N 060V0160002158 от 02.04.2017, которым установлено уменьшение базы для начисления страховых взносов в связи с исключением из нее ряда выплат, в том числе компенсации на питание сотрудников (талонов на питание) (код 238, 299), премии к знаменательным датам (код 116), выплат к отпускам текущего и будущего периодов (код 145, 146), оплаты проезда до места работы и обратно (код 225), что привело к возникновению недоимки в размере 4.296.125, 6 руб.

По установленному факту нарушения законодательства о страховых взносах вынесено решение N 060V2170000421 от 05.05.2017 о привлечении страхователя к ответственности в виде уплаты штрафа в размере 20 % от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд за соответствующий период (4.296.125, 6 руб. * 20 % = 859.225, 12 руб.), обществу предложено уплатить недоимку в размере 4.296.125, 60 руб., из них: 2.668.774, 28 руб. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию; 818.855, 36 руб. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную пенсию; 808.495, 96 руб. на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФОМС.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 по делу N А41-59188/2017, решение N 060V2170000421 от 05.05.2017 признано недействительным.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2018 отказано в передаче кассационной жалобы ГУ - УПФР N 23 по г. Москве и Московской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.

Десятым арбитражным апелляционным судом от заявителя принят отказ от требований в части доначисления недоимки по страховым взносам по премиям к знаменательным датам, по оплате дополнительных дней отдыха, по оплате проезда до места работы и обратно в размере 157.408, 21 руб., из них 108.732, 98 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию; 19.052, 29 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную пенсию; 29.622, 93 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФОМС.

Таким образом, с учетом отказа общества от части требований в размере 157.408, 21 руб., решение N 060V2170000421 от 05.05.2017 судебными актами по делу N А41-59188/2017 признано недействительным в размере 4.138.717, 39 руб., из них: 2.560.041, 3 руб. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию; 799.803, 07 руб. на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную пенсию; 778.873, 03 руб.на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФОМС.

В рамках дела N А41-59188/2017 АО "САН ИНБЕВ" (после реорганизации АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС") требований о возврате указанных в решении сумм страховых взносов не заявлено.

Суммы излишне уплаченных страховых взносов, заявленных к возврату АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" по делу N А40-77874/2019, идентичны суммам недоимки, указанным в решении ГУ-УПФР N 23 по г. Москве и Московской области N 060V2170000421 от 05.05.2017, признанного судебными актами по делу N А41-59188/2017 недействительным. При этом заявителем объединены в одну сумму страховые взносы в Пенсионный фонд - 3.359.844, 38 руб. (2.560.041, 3 + 799.803, 07).

Поскольку суммы излишне уплаченных страховых взносов, заявленные АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" к возврату совпадают с суммами страховых взносов, указанных в решении N 060V2170000421 от 05.05.2017, признанном недействительным судебными актами, вступившими в законную силу, подтверждается факт их уплаты в полном объеме за расчетный период - 2013 год.

АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" в апелляционной жалобе указывает на то, что ссылка суда первой инстанции на заявление общества, направленное в Пенсионный фонд, не имеет отношения к предмету настоящего спора, поскольку предметом иска по настоящему делу является имущественное требование - обязание ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области вынести решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Отклоняя заявленный довод, суд апелляционной инстанции, исходит из того, что подача страхователем заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ является обязательным в качестве досудебного порядка урегулирования спора. В свою очередь, с заявлением о возврате переплаты за 2016 год в указанном размере АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" не обращалось.

Таким образом, вывод суда об отнесении переплаты к периоду 2013 соответствует обстоятельствам дела.

Исходя из того, что заявление о возврате переплаты по страховым взносам подано в суд обществом в 2018, следует вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском заявителем трехлетнего срока для возврата излишне уплаченных страховых взносов.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-77874/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина