г. Москва |
|
12 октября 2020 г. |
Дело N А40-300630/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.10.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой
судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ТрастИнвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-300630/19, вынесенное судьей Смирновой Г.Э., о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТрастИнвест" требования ликвидатора ООО "КБ Регионфинансбанк" в общем размере 120 154 849, 37 руб. в деле о банкротстве ООО "ТрастИнвест",
при участии в судебном заседании:
от ликвидатора ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы"- Лемешева Л.В., дов. от 06.10.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 в отношении ООО "ТрастИнвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Виноградов В.Г.
Определением суда от 05.08.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования ликвидатора ООО "КБ Регионфинансбанк" в размере 120 154 849 руб. 37 коп., из которых 88 000 000 руб. - основной долг, 3 969 041 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 26.03.2018, 27 985 808 руб. 27 коп. проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2018 по 05.08.2020, 200 000 руб. - расходы по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
С определением суда не согласился временный управляющий, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, отменить определение суда в части начисления процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2018 по 05.08.2020 в размере 27 985 808, 27 руб.
ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы" в лице ликвидатора представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит признать обоснованными требования в общем размере 114 694 027, 44 руб.
В судебном заседании представитель ликвидатора ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы" поддержал доводы своего отзыва, просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 114 694 027, 44 руб.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу А40-234168/17 продлен до 31.10.2020 срок процедуры ликвидации ООО КБ "Регионфинансбанк".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-61465/18 с ООО "ТрастИнвест" в пользу ООО КБ "Регионфинансбанк" взыскано 92 169 041 руб. 10 коп, из которых 88 000 000 руб. - основной долг, 2 242 191 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2017 по 01.02.2018, 1 726 849 руб. 32 коп. - проценты за период с 02.02.2018 по 26.03.2018, а также 200 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-61465/18 оставлено без изменения.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, требования ООО КБ "Регионфинансбанк" частично подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Этим решением в пользу кредитора взысканы в том числе, проценты за пользование кредитом по 26.03.2018.
Кредитор при обращении в суд доначислил проценты за пользование кредитом за период с 27.03.2018 по 05.08.2020 - дату обращения в суд в размере 27 985 808 руб. 27 коп., мотивировав требование увеличением периода просрочки по уплате задолженности по кредитному договору.
Суд первой инстанции согласился с произведенным кредитором расчетом.
В апелляционной жалобе временный управляющий просит определение суда в части начисления данной суммы процентов отменить и кредитору в этой сумме отказать.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано на то, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Процедура наблюдения в отношении должника ООО "ТрастИнвест" введена 10.02.2020.
Таким образом, размер требования кредитора определяется на дату введения процедуры наблюдения в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, то есть на 10.02.2020.
На 10.02.2020 у ООО КБ "Регионфинансбанк" имеется требование к должнику ООО "ТрастИнвест" в размере 114 694 027,44 руб, из которых задолженность в размере 92 169 041,10 руб. подтверждена судебным решением от 31.05.2018 по делу N А40-61465/18, а 22 524 986,34 руб. - проценты, рассчитанные ликвидатором ООО КБ "Регионфинансбанк" за пользование заёмными денежными средствами за период с 27.03.2018 по 10.02.2020 в соответствии с п. 2.13 кредитного договора.
Суд первой инстанции размер процентов за период, исчисленный кредитором начиная с 127.03.2018, исчислил с нарушением норм материального права, в связи с чем определение суда в части установления размера процентов после 27.03.2018 подлежит отмене.
ООО КБ "Регионфинансбанк" представило расчет процентов, с которым суд апелляционной инстанции согласен.
Из представленного ООО КБ "Регионфинансбанк" отзыва с расчетом следует, что он направлен в адрес временного управляющего, которым возражения не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-300630/19 изменить.
Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ООО "ТрастИнвест" требований ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы" в виде процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2020 по 05.08.2020.
Включить в реестр требований кредиторов ООО "ТрастИнвест" требования ООО "Коммерческий банк "Региональные финансы" в общем размере 114 694 027, 44 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Н.В.Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-300630/2019
Должник: ООО "ТРАСТИНВЕСТ"
Кредитор: ООО КБ "Регионфинансбанк"
Третье лицо: ААУ "Центральное агенство арбитражных управляющих", Ассоциация СРО "Центральное агенство арбитражных управляющих", Виноградов Владимир Геннадьевич, ИФНС N 22
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3523/2023
29.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69748/2022
18.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61651/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11077/2021
23.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-853/2021
19.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-300630/19
12.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46964/20