Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. N 13АП-25061/20 по делу N А26-4979/2020

г. Санкт-Петербург

15 октября 2020 г.

Дело N А26-4979/2020

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Слоневской А.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25061/2020) ООО "Каспий" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2020 по делу N А26-4979/2020, принятое

по иску ООО "Автоспецтранс"

к ООО "Каспий"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН 1051001650435, ИНН 1004011380; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каспий" (ОГРН 1141001044788, ИНН 1001291523; далее - Компания) о взыскании 158 232 руб. 42 коп., в том числе задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 59-054 АСТ (далее - Договор) за период с марта по сентябрь 2019 года включительно в сумме 139 523 руб. 26 коп. и пени, установленных пунктом 22 Договора за период с 11.04.2019 по 22.05.2020 в сумме 18 709 руб. 16 коп., а также пени, начисленных на задолженность, начиная с 23.05.2020 исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 28.08.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 28.08.2020, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, отказать в удовлетворении исковых требований.

В жалобе Компания ссылается на то, что истцом не был утвержден протокол разногласий, что противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов". Податель жалобы указывает на то, что на площадке, которая находится в собственности Компании расположено отдельно стоящее строение, внутри которого расположены контейнеры для сбора твердых коммунальных отходов (далее - ТКО). Данное строение закрытого типа, доступ к которому имеют только сотрудники Компании. Кроме того, земельный участок на котором расположена контейнерная площадка находится в собственности ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19.02.2018, заключенного с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия по результатам конкурса, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Общество (региональный оператор) и Компания (потребитель) заключили договор N 59-054 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены настоящим договором, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Дата начала оказания услуг 01.05.2018 (пункт 4 Договор).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: 35 % стоимости услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 % стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца; оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами а учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата (пункт 6 Договор).

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов (пункт 8 Договор).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 Договор).

Общество в период с марта по сентябрь 2019 года оказало потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, выставив соответствующие счета-фактуры.

Поскольку ответчик счета не оплатил, образовалась задолженность в размере 139 523 руб. 26 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2018 N 641" (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

В силу пункта 5 Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Суд апелляционной инстанции отклоняет возражения ответчика о несогласовании порядка учета объемов вывозимых отходов, поскольку Компанией не представлены сведения об ином объеме вывезенного мусора и не опровергнуты те объемы, которые отражены в направленных истцом актах. Контррасчет задолженности не представлен, при том, что факт вывоза мусора не опровергнут ответчиком. Сведения об урегулировании разногласий в суд первой инстанции не представлены. Доказательств того, что предъявленные к оплате услуги истцом фактически не были оказаны, ответчиком также не представлено. Отсутствуют доказательства направления в адрес Общества каких-либо возражений по качеству, объему и стоимости услуг.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на основании пункта 22 Договора в размере 18 709 руб. 16 коп. за период с 11.04.2019 по 22.05.2020.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2020 по делу N А26-4979/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Слоневская