Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 12АП-8011/20 по делу N А57-10638/2020

г. Саратов

13 октября 2020 г.

Дело N А57-10638/2020

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Клочковой Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2020 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу N А57-10638/2020,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания", г. Саратов

(ОГРН 1026403050024, ИНН 6453054703) к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Спектр безопасности-В" г. Саратов (ОГРН 1046405411502, ИНН 6454070514) о взыскании убытков,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" (далее - ООО "Поволжская торговая компания", истец ) с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Спектр безопасности-В" (далее - ООО ЧОП "Спектр безопасности-В", ответчик) о взыскании убытков в размере 40534 руб.

Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17 августа 2020 года судом объявлена резолютивная часть решения. В удовлетворении исковых требований отказано.

26 августа 2020 года изготовлен мотивированный текст решения.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Изучив содержание заявления ООО "Поволжская торговая компания" об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Заявление об отказе от исковых требований подписано директором Олегом Викторовичем Черняевым, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.42 том 1).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

При подаче иска ООО "Поволжская торговая компания" оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. ООО "Поволжская торговая компания" оплатила при подаче апелляционной жалобы 3000 руб. государственной пошлины.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" от исковых требований по делу N А57-10638/2020.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2020 года (мотивированный текст решения от 26 августа 2020 года) по делу N А57-10638/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2020 N 2290.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.09.2020 N 3937.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в соответствии со статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Клочкова