Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 09АП-46922/20 по делу N А40-287823/2019

г. Москва

13 октября 2020 г.

Дело N А40-287823/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Тетюка В.И.,

судей: Семикиной О.Н., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройинжиниринг" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-287823/19, по иску акционерного общества "Атомэнергопроект" (ОГРН: 1087746998646, дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: 7701796320, адрес: 107996, Москва, ул. Бакунинская, д. 7, стр. 1) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (ОГРН: 1033600107243, дата присвоения ОГРН: 21.06.2003, ИНН: 3666106573, адрес: 394036, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Пятницкого, д. 65А, оф. 401) о взыскании 4 495 245 руб. 18 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Атомэнергопроект" (далее также - истец, АО "Атомэнергопроект") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (далее также - ответчик, ООО "Стройинжиниринг") с требованиями о взыскании 4 495 245 руб. 18 коп. задолженности.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договору в части оплаты генподрядных услуг.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы 17.07.2020 отсутствуют по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "Атомэнергопроект" и ООО "Стройинжиниринг" были заключены договоры подряда на выполнение строительно-монтажных работ на объектах Нововоронежской АЭС-2 (далее также совместно - договоры): N 659//08108/378 ДС 15-50 от 12.11.2015, N 478//08108/378 ДС 13/02/7708-Д от 15.11.2013, N 452//08108/378 ДС 13/02/6632-Д от 26.07.2013, N 549//08108/378 ДС 4-36 от 12.01.2015, N 522//08108/378 ДС 14-36 от 01.07.2014, N 602//08108/378 ДС 15-50 от 24.06.2015, N 569//08108/378 ДС 14-36 от 18.03.2015, N 596//08108/378 ДС 15-50 от 10.06.2015, N 539//08108/378 ДС 14- 36/02/11478-Д от 05.11.2014, 375//08108/378 ДС 12 от 06.08.2012, N 330//08108/378 ДС 12 от 01.02.2012, 559//08108/378 ДС 15-50/02/12571-Д от 04.02.2015, N 331//08108/378 ДС 12 от 30.01.2012, N 438//08108/378 ДС 13/02/6252-Д от 01.06.2013, N 426//08108/378 ДС 13/02/5944-Д от 23.04.2013, N 480//08108/378 ДС-13/02/8012-Д от 04.12.2013, договор субподряда N 784//08108/378 ДС 16-60 от 31.08.2016, в соответствии с условиями которых Подрядчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы, а также оплатить Генподрядчику услуги генподряда.

Согласно п. 10.2.58.2 договоров Подрядчик обязан возмещать Генподрядчику затраты за оказанные услуги, отраженные в Приложении N 9 к договорам. Взаиморасчеты за генподрядные услуги производятся в соответствии с п. 3.4 договоров.

В соответствии с п. 3.4 договоров подряда, ежемесячно, в течение 5 дней после актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работ и затрат по форме КС-3, Подрядчик направляет Заказчику акт на оказание услуг Генподрядчика, которые составляют 5 % от стоимости строительно-монтажных работ и относящихся к ним работ и затрат, указанных в КС-2 и КС-3. Генподрядчик в течение 3-х дней подписывает акт, счет-фактуру и направляет их Подрядчику. Подрядчик производит оплату по акту на оказание услуг генподряда в течение 3-х банковских дней после поступления средств на счет Подрядчика за работы, выполненные в соответствующий период.

Подрядчик должен производить оплату на оказание услуг генподряда в течение 3-х банковских дней после поступления средств на счет Подрядчика за выполненные в соответствующий период.

Согласно условиям п. 3.4, 4.2.2, 5.5.60, 23.4, 21.2 договоров подряда АО "Стройинжиниринг" ежемесячно оплачивает Генподрядчику генподрядные услуги в размере 5 % от стоимости выполненных работ в текущем отчетном периоде (за исключением стоимости давальческих материалов) на основании счета на оплату, оказанных генподрядных услуг, актов о приемке выполненных работ КС-2 и о стоимости выполненных генподрядных услуг в срок не позднее 10 дней с момента окончания текущего отчетного периода. Генподрядные услуги включают в себя все услуги Генподрядчика по организации строительного процесса на объекте.

В соответствии с условиями договоров Подрядчик выполнил строительно-монтажные работы на Нововоронежской АЭС-2 на общую сумму 89 956 225,02 руб., составляющих: - 55 309 430, 82 руб. по договору N 659//08108/378 ДС 15-50 от 12.11.2015; - 2 690 043, 54 руб. по договору N 452//08108/378 ДС 13/02/6632-Д от 26.07.2013; - 1 476 918, 68 руб. по договору N 549//08108/378 ДС 14-36 от 12.01.2015; - 118 158, 12 руб. по договору N 522//08108/378 ДС 14-36 от 01.07.2014; - 2 030 025, 98 руб. по договору N 602//08108/378 ДС 15-50 от 24.06.2015; - 1 254 560, 66 руб. по договору N 569//08108/378 ДС 14-36 от 18.03.2015; - 13 719 830, 50 руб. по договору N 596//08108/378 ДС 15-50 от 10.06.2015; - 860 970,48 руб. по договору N 539//08108/378 ДС 14-36/02/11478-Д от 05.11.2014; - 54 428, 68 руб. по договору N 375//08108/378 ДС 12 от 06.08.2012; - 1 406 935, 24 руб. по договору N 330//08108/378 ДС 12 от 01.02.2012; - 11 794 588, 52 руб. по договору N 559//08108/378 ДС 15-50/02/12571-Л от 04.02.2015; - 1 040 756, 46 руб. по договору N 331//08108/378 ДС 12 от 30.01.2012; - 566 805, 92 руб. по договору N 438//08108/378 ДС 13/02/6252-Д от 01.06.2013; -53 771, 42 руб. по договору N 426//08108/378 ДС 13/02/5944-Д от 23.04.2013.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются актами о приемке выполненных работ форме N КС-2, решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 по делу N А40-153498/2018 по иску Подрядчика о взыскании стоимости указанных работ, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018.

Задолженность по оплате стоимости выполненных работ по договорам была оплачена АО "Атомэнергопроект" в полном объеме платежным поручением N 418467 от 15.01.2019.

В соответствии с п. 3.4 договоров стоимость услуг генподряда в отношении выполненных строительно-монтажных работ по указанным договорам на сумму 89 956 225,02 руб., составила 4 495 245,18 руб.

АО "Атомэнергопроект" письмом от 04.04.2019 N 02-240/9133 направило в адрес ООО "Стройинжиниринг" акты приема-передачи услуг генподрядчика для подписания и счета для оплаты. Акты и счета получены Подрядчиком 12.04.2019. Следовательно, в соответствии с п. 3.4 договоров подряда ООО "Стройинжиниринг" обязано оплатить оказанные услуги генподряда в срок до 17.04.2019.

Направленные акты со стороны Подрядчика подписаны не были, мотивированного отказа от приемки оказанных генподрядных услуг в установленный срок и до настоящего времени в адрес АО "Атомэнергопроект" не поступало, оплата не произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 2 статьи 747 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, оказывать услуги, связанные с обеспечением технической документации для выполнения работ, другие услуги, связанные с координацией работы субподрядчика.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять.

Как верно указал суд первой инстанции, факт выполнения работ по договору свидетельствует о возникновении у ООО "Стройинжиниринг" обязанности оплатить связанные с таким выполнением услуги генподряда. Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями п. 3.4. договоров в размере 5% от цены работ.

При этом ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных истцом услуг. Ответчиком не приведено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательств по договорам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы перечень генподрядных услуг, подлежащих возмещению Генподрядчику за счет накладных расходов, получаемых Подрядчиком в составе стоимости работ по договору, поименован в приложении N 9 к Договорам подряда.

В соответствии с принципом свободы договора, закрепленном в п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 10.2.58.2 Ответчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные Истцом генподрядные услуги.

Из условий договоров подряда не следует, что выплата вознаграждения Генподрядчику поставлена в зависимость от согласования конкретных объемов услуг генподряда. Оказание услуг генподряда вытекает из деятельности сторон и подтверждается самим фактом выполнения ООО "Стройинжиниринг" работ по Договорам подряда. Таким образом, Ответчик имеет неисполненную перед Истцом обязанность по Договорам подряда об оплате оказанных Истцом генподрядных услуг.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела и дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-287823/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Тетюк

Судьи

О.Н. Семикина И.А. Титова