Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 г. N 09АП-31720/20 по делу N А40-24595/2020

г. Москва

13 октября 2020 г.

Дело N А40-24595/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Захаровой,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2020, принятое судьей Бушмариной Н.В., в порядке упрощенного производства по делу N А40-24595/20,

по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН: 1027700302420, ИНН: 7705035012)

к Публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1050562009926, ИНН: 0541031172)

третье лицо: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов"

(ОГРН: 1047796723534, ИНН: 7705620038)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 и по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 за октябрь 2019 года в общем размере 1 800 198 руб. 54 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Центр финансовых расчетов".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.06.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 11.06.2020 отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не исследованы первичные документы, подтверждающие размер долга, что истцом не представлен расчет суммы иска.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступил отзыв, в котором он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда от 11.06.2020 не имеется на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "ЦФР" и ответчиком заключены договоры купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 N 0055-RSV-U-KP-14 и договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 N 0055-BMA-U-KP-14.

Согласно п. 2.1. 4.1, 4.2 договоров купли-продажи покупатель обязался принимать и оплатить электрическую энергию в соответствии с условиями договоров купли-продажи, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 N 129-ДП/08 и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договору о присоединении.

Пунктами 5.2, 5.4 договоров купли-продажи установлено, что расчеты за электрическую энергию между АО "ЦФР" и ответчиком осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке.

В силу пунктов 4.2, 5.3, 5.7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного месяца по договорам купли-продажи ответчик обязан произвести до 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

Свои обязательства за октябрь 2019 года по поставке электрической энергии, предусмотренные договорами купли-продажи, АО "ЦФР" выполнило в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, а также счетами-фактурами, при этом ответчик поставленную энергию не оплатил.

23.12.2019 между истцом и АО "ЦФР" был заключен договор уступки права требования N 7731-Ц-19, N7732-Ц-19, согласно которым АО "ЦФР" уступило истцу право требования к ответчику уплаты денежных средств за электрическую энергию в размере указанной задолженности за октябрь 2019 года, о чем уведомило ответчика надлежащим образом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии согласно условиям договоров купли-продажи и Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке, у него образовалась задолженность за октябрь 2019 года в размере 1 800 198 руб. 54 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.12.2019 оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии не исполнены, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие объем поставленной энергии, подлежит отклонению, поскольку представленные в обоснование требований акты приема-передачи N КП-06562 от 31.10.2019 и N КП-06944 от 31.10.2019 за спорный период содержат сведения о количестве переданной мощности, цене и стоимости.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое получение электроэнергии, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. Возражений против указанных в актах объемов отпущенной энергии ответчик не заявил, доказательств, опровергающих указанные в актах данные, ответчиком не представлено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2020 года по делу N А40-24595/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова