г. Москва |
|
13 октября 2020 г. |
Дело N А40-96508/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.В. Бодровой
судей Е.Е. Кузнецовой, П.А. Порывкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Кучерук
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.07.2020 по делу N А40-96508/20,
по иску Акционерного общества "Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения" (606000, область Нижегородская, город Дзержинск, Улица Зеленая, 10, ОГРН: 1025201754600, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 5249058696)
к АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (117449, Москва город, улица Винокурова, дом 3, ОГРН: 1022301610297, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 2310013155)
о взыскании 2 925 331,88 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Семенов К.В. по доверенности от 01.01.2020
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Газпром Электрогаз" о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору от 01.04.2019 N 0187-16/08-19 в размере 2 904 000 руб. 00 коп., процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 29.03.2020 по 08.06.2020 в размере 20 908 руб. 80 коп., а так же с 09.06.2020 по дату фактического исполнения обязательства но не более 145 200 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, АО "Газпром Электрогаз" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 01.09.2020 апелляционная жалоба АО "Газпром Электрогаз" принята к производству.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства ответчиком представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:
"1. Стороны подтверждают существующую на дату заключения мирового соглашения сумму задолженности АО "Газпром электрогаз" перед АО "НИПОМ" в размере 2 904 000,00 (Два миллиона девятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек по Договору.
2. АО "НИПОМ" отказывается от предъявленной неустойки в размере 20 908 (Двадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 80 копеек к АО "Газпром электрогаз" за нарушение сроков оплаты выполненных работ согласно п. 10.13 Договора и почтовых расходов в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 08 копеек.
3. АО "Газпром электрогаз" обязуется в срок до 31.10.2020 г. перечислить:
- сумму задолженности в размере 2 904 000,00 (Два миллиона девятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек на расчетный счет АО "НИПОМ";
- 3751 (Три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек в счет возмещения командировочных расходов представителя АО "НИПОМ" для участия в судебном заседании.
4. В соответствии со ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации стороны просят распределить судебные расходы следующим образом:
- Ответчик обязуется в срок до 31.10.2020 г. перечислить Истцу 50% от суммы госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, что составляет 18 813 (Восемнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек;
- 50% государственной пошлины в сумме 18 813,50 (Восемнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Платежные реквизиты Истца для перечисления денежных средств: АО "НИЛОМ", ИНН 5249058696, р/сч. 407 028 104 421 601 036 64 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, кор/сч. 30101810900000000603, БИК 042202603.
5. Расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются. Иных расходов, подлежащих распределению, стороны не понесли.
6. Заключение настоящего мирового соглашения лишает Стороны права на предъявление в последующем иных требований, вытекающих из правоотношений сторон в рамках исполнения обязательств по Договору, в том числе требований об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения каких-либо убытков, в том числе упущенной выгоды, а также иных требований.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется его сторонами добровольно, в порядке и в сроки, согласованные сторонами.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-96508/20-67-752 в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13. Последствия прекращения производства по делу и последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны".
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:
- истцу 50% госпошлины по иску - 18 813 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 44 от 09.11.2017.
- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 7372 от 14.09.2020.
Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от 02.10.2020, заключенное между АО "Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения" и АО "Газпром Электрогаз", в следующей редакции:
"1. Стороны подтверждают существующую на дату заключения мирового соглашения сумму задолженности АО "Газпром электрогаз" перед АО "НИПОМ" в размере 2 904 000,00 (Два миллиона девятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек по Договору.
2. АО "НИПОМ" отказывается от предъявленной неустойки в размере 20 908 (Двадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 80 копеек к АО "Газпром электрогаз" за нарушение сроков оплаты выполненных работ согласно п. 10.13 Договора и почтовых расходов в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 08 копеек.
3. АО "Газпром электрогаз" обязуется в срок до 31.10.2020 г. перечислить:
- сумму задолженности в размере 2 904 000,00 (Два миллиона девятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек на расчетный счет АО "НИПОМ";
- 3751 (Три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек в счет возмещения командировочных расходов представителя АО "НИПОМ" для участия в судебном заседании.
4. В соответствии со ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации стороны просят распределить судебные расходы следующим образом:
- Ответчик обязуется в срок до 31.10.2020 г. перечислить Истцу 50% от суммы госпошлины, уплаченной Истцом при подаче иска, что составляет 18 813 (Восемнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек;
- 50% государственной пошлины в сумме 18 813,50 (Восемнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 50 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Платежные реквизиты Истца для перечисления денежных средств: АО "НИЛОМ", ИНН 5249058696, р/сч. 407 028 104 421 601 036 64 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород, кор/сч. 30101810900000000603, БИК 042202603.
5. Расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются. Иных расходов, подлежащих распределению, стороны не понесли.
6. Заключение настоящего мирового соглашения лишает Стороны права на предъявление в последующем иных требований, вытекающих из правоотношений сторон в рамках исполнения обязательств по Договору, в том числе требований об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения каких-либо убытков, в том числе упущенной выгоды, а также иных требований.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется его сторонами добровольно, в порядке и в сроки, согласованные сторонами.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-96508/20-67-752 в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
13. Последствия прекращения производства по делу и последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года по делу N А40-96508/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета:
- АО "Научно-исследовательское предприятие общего машиностроения" 50% госпошлины по иску - 18 813 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 44 от 09.11.2017.
- АО "Газпром Электрогаз" 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 7372 от 14.09.2020.
Выдать справки на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96508/2020
Истец: АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЩЕГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"
Ответчик: АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ"