Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 13АП-25935/20 по делу N А56-30397/2017

г. Санкт-Петербург

14 октября 2020 г.

Дело N А56-30397/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., РычаговойО.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,

при участии:

согласно протоколу от 12.10.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25935/2020) Дмитренко Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 по делу N А56-30397/2017/истр. (судья Чернышева А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Шалаевой Марины Александровны об истребовании документов ответчик: Дмитренко Андрей Михайлович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прайм-Строй",

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Прайм-Строй" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прайм-Строй", судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 24.07.2017.

Определением суда от 29.09.2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Прайм-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мягков Андрей Вячеславович.

Решением суда от 18.07.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шалаева Марина Александровна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 138 от 04.08.2018 г.

26.10.2018 г. в суд посредством системы "Мой арбитр" конкурсным управляющим было представлено ходатайство об обязании руководителя и единственного участника ООО "Прайм-Строй" Дмитренко Андрея Михайловича, обеспечить передачу конкурсному управляющему имущества должника, бухгалтерской и иной документации ООО "Прайм-Строй", печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В последующем заявителем представлено уточнение, в соответствии с которым просит суд обязать бывшего руководителя и единственного участника ООО "Прайм-Строй" Дмитренко Андрея Михайловича обеспечить передачу конкурсному управляющему имущества должника, бухгалтерской и иной документации ООО "Прайм-Строй", печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в том числе, но не ограничиваясь:

1. Материальные ценности на сумму 5 456 473,00 рублей, полученные по товарной накладной 251 от 04.05.2017, а также ноутбук Samsung 305U1A-A04.

2. Реестр участников общества, реестр акционеров, сведения о реестродержателе (при наличии).

3. Решения (протоколы) общих собраний общества, документы, регулирующие деятельность коллегиального исполнительного органа (при наличии).

4. Электронную базу, в которой осуществлялся учет и расчет заработной платы.

5. Ключи от электронной бухгалтерской отчетности.

6. Ключи от банк-клиента кредитных организаций, в которых у организации открыты расчетные счета.

7. Учетная политика организации по бухгалтерскому и налоговому учету, действовавшая в период с 2014 года по дату передачи, а также приказ об учетной политике и документы, утвердившие ее.

8. Бухгалтерская, налоговая, статистическая отчетность, отчетность во внебюджетные фонды за 2014 - 2018 гг. (подписанная руководителем организации с приложением документа, подтверждающего отправку). Расшифровка балансов, направленных в налоговый орган.

9. Аудиторские заключения, заключения ревизионных комиссий. Полученные требования, акты налоговых и иных проверок.

10. Список материально-ответственных лиц, договоры с указанными лицами.

11. Журнал учета выданных доверенностей, с указанием телефонов и адресов лиц, которым выдали доверенности.

12. Перечень принадлежащих обществу объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, документы - основания возникновения прав собственности), кадастровые и технические паспорта на объекты недвижимости.

13. Перечень оборудования и иного движимого имущества с указанием места его нахождения.

14. Перечень дебиторов по состоянию на последнюю отчетную дату и на дату открытия процедуры с приложением документов, подтверждающих наличие и размер этой задолженности, с указанием почтовых адресов дебиторов.

15. Перечень кредиторов по состоянию на последнюю отчетную дату и на дату открытия процедуры с приложением документов, подтверждающих наличие и размер этой задолженности, с указанием почтовых адресов кредиторов.

16. Оборотно-сальдовые ведомости согласно плану счетов, в т.ч. забалансовые, анализ субконто, карточки счетов, регистры бухгалтерского учета - за 2014 -2017 гг. (по годам), 2018 г. (по дату передачи). ОСВ - развернуто, общую и по субсчетам, аналитика по контрагентам, договорам, документам, складам учета и т.п.; Анализ субконто - по субсчетам, контрагентам, договорам; Карточки счетов- по субсчетам.

17. Регистры налогового учета - за 2014 - 2017 гг (по годам), 2018 г. (по дату передачи).

18. Приказы об инвентаризации, инвентаризационные описи за 2014 - 2017 гг. (ОС, НМА, ТМЦ, денежные средства...). Инвентаризационные описи по дебиторской и кредиторской задолженности, НЗП - на дату передачи.

19.Книги покупок и продаж за 4 квартал 2015 - 2017 гг. Журналы регистрации счетов-фактур полученных и выданных за 2014 - 2017 гг (по годам), 2018 г. (по дату передачи).

20. Документы поставщиков: товарные, товарно-транспортные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг, акты КС-2, КС-3, КС-11 за 2014 - 2017 гг. (по годам), 2018 г. (по дату передачи).

21. Документы реализации: товарные, товарно-транспортные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг, акты КС-2, КС-3, КС-11 за 2014 - 2017 гг. (по годам), 2018 г. (по дату передачи).

22. Акты сверки расчетов с контрагентами за 2014 - 2018 гг.

23. Договоры, подтверждающие права собственности, пользования земельными участками, договоры купли-продажи, в том числе купли-продажи недвижимого имущества, ценных бумаг, договоры подряда, договоры на оказание услуг.

24. Договоры с поставщиками и покупателями, прочими контрагентами за 2014 -2018 гг., в том числе договоры аренды и ответственного хранения, а также сведения о действующих и расторгнутых договорах (реестр договоров общества).

25. Кредитные договоры, договоры займов, договоры поручительства и банковской гарантии за 2014 - 2018 гг. Указанные договоры от более ранней даты, действующие в 2014 - 2018 гг.

26. Договоры купли-продажи долей, акций и т.п. Наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником, акционером), сведения о доле участия ( количестве акций).

27. Книга учета векселей (выданных, полученных), договоры купли-продажи векселей.

28. Справка об обязательствах организации, в т.ч. по платежам в кредитных организациях и поручительствам

29. Судебные акты, мировые соглашения, исполнительные листы, сведения об открытых исполнительных производствах, сведения об актуальных судебных разбирательствах (с приложением документов по указанных судебным делам).

30. Кассовые и банковские документы за 2014 - 2018 гг. (Кассовые книги, выписки по расчетным счетам, документы валютного контроля, банковская чековая книжка и иные бланки строгой отчетности). Авансовые отчеты за 2014 - 2018 гг. Документы на ККМ.

31. Ведомость учета ОС и НМА, ведомость начисленной амортизации (отдельно налоговый и бухгалтерский учет, с указанием амортизационной группы и сумм накопленной амортизации). Инвентарные карточки, акты о приеме-передаче объектов основных средств, акты о списании объектов основных средств.

32. Калькуляции себестоимости продукции, полуфабрикатов, работ, услуг за 2014 - 2018 гг. Требования-накладные, накладные на передачу давальческого сырья, акты оказания производственных услуг за 2014 - 2018 гг.

33. Бухгалтерские справки, акты зачета встречных требований за 2014 - 2018 гг.

34. Документы кадрового учета. Список всех работников по состоянию на дату открытия процедуры.

35. Трудовые договоры (с учетом дополнительных соглашений), приказы о приеме на работу, приказы о переводе на другую должность, приказы об увольнении, приказы об отпусках (в том числе декретных и отпусках по уходу за ребенком до 1,5 лет и до 3-х лет) по каждому работнику.

36. Приказы о премировании работников.

37. Приказы о выделении материальной помощи работникам.

38. Входящая и исходящая корреспонденция организация за период с 2014-2018 гг.

39. Должностные инструкции, коллективные трудовые договоры, сведения о профсоюзных объединениях (при наличии).

40.Карточки индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов.

41. Справки о задолженности по выплате заработной платы на дату передачи (по сотрудникам, с разбивкой по месяцам; в т.ч. по уволенным сотрудникам).

42. Ведомости на выплату заработной платы за август 2016 гг.

43. Иные документы, отражающие факты хозяйственной деятельности организации за 2014 - 2018 гг.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 ходатайство конкурсного управляющего Шалаевой Марины Александровны удовлетворено частично. Суд обязал Дмитренко Андрея Михайловича передать конкурсному управляющему ООО "Прайм-Строй" Шалаевой Марине Александровне материальные ценности на сумму 5 084 745,76 рублей, полученные по товарной накладной 251 от 04.05.2017, а также ноутбук Samsung 305U1A-A04. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Дмитренко Андрей Михайлович просит определение суда отменить в удовлетворенной части, в указанной части в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на отсутствие у Дмитриенко А. М. спорных материалов ввиду их израсходования в процессе строительства. Кроме того, податель жалобы ссылается на отсутствие у Дмитриенко А. М. в распоряжении ноутбука.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим в адрес Дмитренко А.М. направлено уведомление об отстранении его от исполнения обязанностей руководителя ООО "Прайм-Строй" и требования об обеспечении передачи документации, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему (исх. N б/н от 23.07.2018, исх.N б/н от 05.10.2018). Требование не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства. Суд обязал Дмитренко Андрея Михайловича передать конкурсному управляющему ООО "Прайм-Строй" Шалаевой Марине Александровне материальные ценности на сумму 5 084 745,76 рублей, полученные по товарной накладной 251 от 04.05.2017, а также ноутбук Samsung 305U1A-A04. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно пункту 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любые информацию и документы, касающиеся деятельности должника, а согласно части 2 указанной статьи органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53) разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Таким образом, независимо от наличия решения арбитражного суда об открытии конкурсного производства и норм Закона о банкротстве, обязывающих бывшего руководителя должника передать, в том числе документы конкурсному управляющему, у конкурсного управляющего имеется право обратиться с заявлением в арбитражный суд об истребовании документов и имущества.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Судебный акт, обязывающий передать документы должен быть исполнимым (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, отсутствие доказательств фактического наличия спорных документов у Дмитренко А.М. и уклонения последнего от их передачи, возможности их восстановления, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении пунктов 2 -43 ходатайства.

Из материалов обособленного спора следует, что в соответствии со сведениями программы 1С у должника в бухгалтерском учете числятся товарно-материальные ценности на сумму 5 084 745, 76 руб., полученные по товарной накладной 251 от 04.05.2017 (продавец ООО "ИнвестБизнесПроект"), а также ноутбук Samsung 305U1A-A04.

В нарушение нормы статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств передачи указанного имущества. Имеющиеся в материалах обособленного спора описи не содержат сведений о правовой судьбе принадлежавших должнику активов, обстоятельства, при которых происходило их выбытие из владения должника.

Таким образом, учитывая, что на дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего ответчик не представил доказательств передачи Дмитренко Андреем Михайловичем материальных ценностей на сумму 5 084 745,76 рублей, полученные по товарной накладной 251 от 04.05.2017, а также ноутбука Samsung 305U1A-A04, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя и учредителя должника передать указанное имущество.

Доводы подателя жалобы об отсутствии у Дмитриенко А. М. спорных материалов ввиду их израсходования в процессе строительства, а также об отсутствии у Дмитриенко А. М. в распоряжении ноутбука, отклоняются апелляционным судом, поскольку документально не подтверждены.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2020 по делу N А56-30397/2017/истр. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков О.А. Рычагова