Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 07АП-7974/20 по делу N А67-2765/2020

г. Томск

14 октября 2020 г.

Дело N А67-2765/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2020 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Сластиной Е.С.,

Ходыревой Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (07АП-7974/2020) на решение от 29 июля 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-2765/2020 (судья Дигель Е.Б.)

по исковому заявлению акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184; 634034, г. Томск, ул. Котовского, 19)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840; 650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, 5)

о взыскании задолженности по контракту от 18.05.2019 N 70021011017590 в размере 2 045,03 руб. за декабрь 2019 года,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - АО "Томская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по контракту от 18.05.2019 N 70021011017590 в размере 2 045,03 руб. за декабрь 2019 года, судебное заседание назначено на 22.07.2020.

Решением от 29 июля 2020 г. Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях отказать.

В обоснование доводов жалобы ответчик указывает, что после исполнения обоими сторонами государственного контракта энергоснабжения 09.12.2019 между управлением и обществом было подписано соглашение о расторжении государственного контракта N 7002101107590 от 18.05.2018. В пункте 2 указанного соглашении, установлено, что стороны претензий по исполнению контракта не имеют. Суд первой инстанции не принял во внимание, что после начисления пени за якобы ненадлежащее исполнение обязательства, истец подписал соглашение о расторжении контракта. Истец не уведомлял управление о наличии неоплаченной пени, начисленной вследствие нарушения условий контракта.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Между ПАО "Томскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях (потребителем) подписан государственный контракт энергоснабжения N 70021011017590 от 18.05.2018 (далее - контракт), согласно которому истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1; 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.7 указанного контракта, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018, действует по 31.12.2018 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 9.1. контракта).

Во исполнение государственного контракта N 70021011017590 от 18.05.2018 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия в декабре 2019 года на сумму в размере 2 045,03 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой.

09.12.2019 между АО "Томская энергосбытовая компания" и МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях подписано соглашение о расторжении государственного контракта энергоснабжения N 70021011017590 от 18.05.2018 (далее - соглашение).

На объекты ответчика: нежилые помещения N N 1, 1160-1162 (г. Томск, пр. Ленина, 78), нежилые помещения N N 11, 120 (г. Томск, пер. Нахановича, 3а) было введено ограничение подачи электроэнергии, что подтверждается актом ООО "Горсети" от 25.12.2019, акт подписан представителем ответчика.

Направленная в адрес ответчика претензия, с требованием об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости потребленной в спорный период электрической энергии, АО "Томскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

При таких обстоятельствах, установив факт поставки электроэнергии в помещения ответчика в спорный период, в отсутствие доказательств не потребления электрической энергии либо потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требования истца правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и удовлетворены в заявленном размере.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции не принимаются.

Учреждение в спорный период получало электрическую энергию, в связи с чем у него на основании статей 539, 544 ГК РФ, а также условий заключенного контракта возникла обязанность по ее оплате в фактически принятом объеме.

Фактически поставка энергии на объекты ответчика прекращена 25.12.2019. Доказательства фактического потребления электрической энергии в меньшем объеме, чем указано истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценивая иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29 июля 2020 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-2765/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева