Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 г. N 11АП-10420/20 по делу N А65-8821/2020

г.Самара

16 октября 2020 г.

Дело N А65-8821/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Филипповой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-8821/2020 (судья Воробьев Р.М.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1161690123660, ИНН 1659173247), Республика Татарстан, г.Казань,

к страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г.Москва,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Инвест", Республика Татарстан, Высокогорский район,

Миндубаев Амир Айратович, Республика Татарстан, г.Казань,

Панин Андрей Николаевич, Республика Татарстан, Высокогорский район,

о взыскании страхового возмещения, расходов на независимую экспертизу, на оплату заказ-наряда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", ответчик) о взыскании 14 900 руб. страхового возмещения, 7000 руб. оплаты независимой экспертизы, 3000 руб. расходов по оплате заказа-наряда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инвест" (далее - ООО "Инвест"), Миндубаев Амир Айратович, Панин Андрей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Партнер" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем до начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО "Партнер" 01 сентября 2020 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Партнер" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А65-8821/2020 в связи с расторжением договора уступки права требования, заключенного между ООО "Инвест" и Миндубаевым А.А. Указанное ходатайство подписано директором ООО "Партнер" Ахтямовым А.Р., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 15.10.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ ООО "Партнер" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции установив, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, полагает производство по делу подлежащим прекращению. При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении истцом правом.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным прекращение производства по делу, поскольку отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде, при этом мотивы, побудившие заявителя отказаться от иска, юридического значения фактически не имеют и обязательному выяснению и оценке при разрешении соответствующего ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа, а его последствия. В данном случае, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции исходит из наличия у истца соответствующего процессуального права на заявление ходатайства.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ следует принять отказ ООО "Партнер" от иска по делу N А65-8821/2020. В этой связи решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-8821/2020 отменить; производство по делу N А65-8821/2020 прекратить.

В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца. Поскольку при подаче искового заявления и апелляционной жалобы истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, до настоящего времена госпошлина не уплачена.

Вместе с тем, поскольку согласно абзацу второму пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату истцу 50 % уплаченной им госпошлины, учитывая предоставление истцу отсрочки уплаты госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы, надлежит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в доход федерального бюджета 50 % госпошлины в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 229, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Партнер" от иска по делу N А65-8821/2020.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2020 года по делу N А65-8821/2020 отменить.

Производство по делу N А65-8821/2020 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в доход федерального бюджета 50 % госпошлины в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.Г. Филиппова