Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 09АП-44629/20 по делу N А40-84635/2020

г. Москва

14 октября 2020 г.

Дело N А40-84635/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-84635/20,

по исковому заявлению акционерного общества "Оригинал" (ОГРН: 1097746768602, ИНН: 7724728510)

к обществу с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем" (ОГРН: 1157746121488, ИНН: 7743064350)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2020 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Оригинал" к обществу с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем" о взыскании 444.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2019 г. между АО "Оригинал" (далее - истец) и ООО "Иммуно-Гем" заключен договор N 25/06-2019 на поставку оборудования и пусконаладочные работы.

Согласно договору N 25/06-2019, АО "Оригинал" обязуется поставить оборудование и выполнить пусконаладочные работы поставленного оборудования на условиях, определенных в договоре N 25/06-2019, а ООО "Иммуно- Гем" обязуется оплатить оборудование и выполненные работы. Доставка оборудования осуществляется силами и за счет покупателя, установка и выполнение монтажных и пусконаладочных работ осуществляется по адресу: г. Тамбов, ул. Б. Васильева, д. 3. АО "Оригинал" свои обязательства по передаче оборудования, установке, выполнению монтажа и пусконаладочных работ оборудования выполнило в полном объеме.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общая стоимость оборудования составляет 668 000 рублей, стоимость пусконаладочных работ составляет 110 000 рублей.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты 3 осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

ООО "Иммуно-Гем" частично оплатило стоимость оборудования в размере 334.000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1836 от 22.07.2019 г. Окончательная оплата оборудования и оплата пусконаладочных работ осуществляется после подписания соответствующих документов о выполнении работ.

Окончательный расчет за поставленное оборудование осуществляется в размере 200 400 рублей в течение 5 рабочих дней после поставки товара; в размере 133 600 рублей - в течение 5 рабочих дней после проведения пусконаладочных работ (п. 6.1 договора, п. 5.1.2, 5.1.3 приложения N 1 к договору).

Поставка товара подтверждается представленной в материалы дела подписанной и скрепленной печатями сторон товарной накладной от 16.10.2019 N 1230 на сумму 668.000 руб.

Судом апелляционной инстанции установлено, что после принятия искового заявления к производству, ответчик оплатил частично стоимость оборудования согласно п. 5.1.2 приложения N 1 к договору в размере 200.400 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1272 от 11.06.2020, представленным в материалы дела.

При принятии судом обжалуемого решения указанный факт не учтен, истцом сумма исковых требований не уменьшена. Ответчик фактически должен будет оплатить оборудование в сумме большей, чем изначально требовал истец.

Согласно п. 6.1 договора, п. 5.1.2, 5.1.3 приложения N 1 к договору окончательный расчет за поставленное оборудование осуществляется в размере 133.600 рублей - в течение 5 рабочих дней после проведения пусконаладочных работ.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Фактически иной порядок оплаты предусмотрен п. 6.1 договора, п. 5.1.2, 5.1.3 приложения N 1 к договору, следовательно, суд первой инстанции неверно применил п. 1 ст. 486 ГК РФ, взыскивая с ответчика доплату за оборудование в размере 133 600,00 рублей, поскольку факт надлежащего выполнения пусконаладочных работ истцом не подтвержден, в связи с чем, у ответчика не возникло обязанности по доплате 20% от стоимости оборудования.

Таким образом, требования ко взысканию доплаты за оборудование в размере 133.600 рублей является незаконным, а выводы суда первой инстанции об обоснованности предъявленных к ответчику требований о взыскании основной задолженности в размере 334.000 рублей не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового судебного акта, которым следует отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-84635/20 отменить. В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Оригинал" к обществу с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем" отказать.

Взыскать с акционерного общества "Оригинал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина