Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 04АП-5467/23 по делу N А58-1151/2022

г. Чита

05 февраля 2024 г.

Дело N А58-1151/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 февраля 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Венедиктовой Е.А., Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривоноговой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2023 года по делу N А58-1151/2022 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании 352 991, 21 руб.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Черемисиновой Ириный Александровны, Миненко Ильи Владимировича, Миненко Владимира Ильича, Смыковской Ирины Васильевны, Смыковского Игоря Владимировича; Скориной Ирины Семеновны, Скориной Дарьи Александровны, Скориной Татьяны Александровны, Мангировой Натальи Валерьевны, Мангирова Петра Петровича, Шевченко Андрея Владимировича, Шевченко Валентины Сергеевны, Шевченко Артема Андреевича; Федотова Степана Степановича, Костоева Адама Магомедовича, Костоева Хасана Магомедовича, Костоевой Марины Лохановны, Костоева Беслана Хасановича, Коровниковой Ирины Ивановны, Коровникова Андрея Викторовича,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (далее - истец, АО "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик, ГБУ РС(Я) Государственная противопожарная служба РС(Я)") о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в ресурсы в размере 471 432,19 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 за тепловую энергию, с 01.05.2021 по 31.07.2021 за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение, а также пени в размере 30 352,97 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 036 руб., уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы задолженности в размере 352 991, 21 руб., в том числе по договорам:

- N 200010 - 84 004,32 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2021;

- N 00011-Х - 58 706,35 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

- N 00011-Г - 117 402,12 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

-N 00011-Ц-92 878,42 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021 по объекту "Служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, неустойку в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 352 991,21 руб., неустойку в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам "Административный корпус", "Гараж", "Тех. этаж", расположенным по адресам: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" взыскана неустойка в размере 6 347, 54 руб. за неисполнение обязательств по договорам N 200010 от 28.03.2018, N 00011-Х от 01.01.2018, N 00011-Ц от 2018, N 00011-С от 2018 за период с 11.06.2021 по 15.12.2021 по объектам "административный корпус", "гараж", "тех. этаж", расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, в остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит отменить полностью решение, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Указывает, что отказывая во взыскании задолженности в период с 01.05.2021-31.07.2021 суд в настоящем деле фактически лишил истца права на компенсацию понесенных затрат в связи с поставкой тепло-энергоресурсов в связи с передачей здания в собственность ГУ МЧС РС(Я) в 2006 году, судом не установлен фактический пользователь ресурсов в спорный период, судом не дана правовая оценка правопреемства от МЧС РС(Я) в ГБУ РС(Я) ГПС.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами подписаны договоры от 28.03.2018 N 200010 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя), от 01.01.2018 N 00011-Х холодного водоснабжения, от 2018 г. N 00011-Ц горячего водоснабжения, от 2018 г. N 00011-С водоотведения.

В приложениях к договору согласован перечень поставки ресурсов: административный корпус, служебные помещения, гараж по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, административный корпус, служебные помещения, гараж по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Чернышевский, ул. Гидростроителей, д. 19.

Как следует из государственного контракта от 25.06.2020 N ИД-1/1, предметом договора является централизованная оплата за теплоснабжение, поставку теплоносителя, по договорам ресурсоснабжения, заключенным ГБУ РС (Я) "ГПС РС (Я)" с филиалами АО "Теплоэнергосервис", в том числе по объектам: гараж, административный корпус, служебные помещения, тех/этаж по адресу: Мирнинский р-н, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д.6, п. Чернышевский, ул. Гидростроителей, д. 19.

Во исполнение условий договора на теплоснабжение N 200010 за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 195 456 руб. 23 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 N 1215.

Во исполнение условий договора N 00011-Х за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года истец поставил ответчику холодную (питьевую), холодную (техническую) воду на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 62 355 руб. 96 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 N 1094, акту выполненных работ, счету-фактуре от 30.06.2021 N 1282, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 N 1455.

Во исполнение условий договора горячего водоснабжения N 00011-Г за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года истец осуществил подачу горячей воды ответчику на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 119 162 руб. 94 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 N 1095, акту выполненных работ, счетуфактуре от 30.06.2021 N 1283, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 N 1456.

Во исполнение условий договора N 00011-С за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года истец принял у ответчика сточные воды с объекта, расположенного в п. Светлый, на сумму 94 457 руб. 06 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 N 1096, акту выполненных работ, счету-фактуре от 30.06.2021 N 1284, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 N 1457.

С учетом заключенного сторонами мирового соглашения в рамках дела N А58- 7735/2021 и уточнений, принятых судом определением от 24.03.2023 истец просит взыскать с ответчика:

задолженность в размере 352 991 руб. 21 коп. по объекту "служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район в п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6,

неустойку в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 352 991,21 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

неустойку в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам "административный корпус", "гараж", "тех. этаж", расположенным по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В вязи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Поскольку претензии истца остались без ответа, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, установив, что ответчиком обязательство по оплате поставленного ресурса по объектам "административный корпус", "гараж", "тех. этаж", расположенным по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, исполнено ненадлежащим образом, в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком в рамках дела N А58-7735/2021, правомерно на основании положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" взыскана неустойка в размере 6 347 руб. 54 коп.

При этом, в части доводов заявителя апелляционной жалобы о неправомерном отказе в иске, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Спор сторон сводится к наличию или отсутствию оснований для взыскания с ответчика стоимости ресурса, потребленного гражданами, проживающих на 3 и 4 этажах в помещении пожарного депо, расположенного по адресу Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6 (объекты - служебные помещения).

Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства, согласно которым вступившим в силу решением от 08.02.2022 по делу N А58-7543/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал ПАО "Якутскэнерго" исполнить обязанность по передаче Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) здания площадью 2 767,8 кв. м, расположенное по адресу Мирнинский район, поселок Светлый, улица Гидростроителей, дом 6, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на указанное здание у Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) возникло 31.03.2022.

Спорный объект был передан ответчику на основании Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) N Р-958 от 08.04.2022.

Согласно кадастровым паспортам, выданным в декабре 2013 года 18 помещений, расположенных в спорном здании, являются жилыми помещениями.

Из технического паспорта с датой обследования от 20.03.2012 следует, что общежитие, расположенное в спорном задании имеет 18 жилых помещений и занимает 3 и 4 этажи, а площадь всех частей жилых помещений составляет 857,6 кв. м.

Согласно представленной в материалы дела домовой книги вселение граждан в спорное помещение происходило в период с 1996 по 2004 годы.

До 2022 года в соответствии с данными ЕГРП собственником спорного здания являлось ПАО "Якутскэнерго".

Факт проживания граждан жилых помещениях подтверждается ответом Администрации от 07.04.2022 N 1/149, из которого следует, что 3 и 4 этажи пожарного депо занимают жилые помещения в количестве 18 квартир, из них заняты постоянно квартиры 2, 3, 5, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 18, а остальные помещения (1, 4, 6, 9, 11, 12, 15, 16) пустующие.

Право оперативного управления на здание возникло у ответчика только в 2022 году.

С учетом указанных фактов, апелляционный суд приходит к выводу, что в спорном задании помимо пожарного депо с гаражными боксами на первой этаже, также имеются жилые помещения, в которых длительное время проживают граждане, в связи с чем соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, что ответчик не потреблял поставленные истцом в жилые помещения здания коммунальные ресурсы.

Поскольку жилые помещения, находящиеся в здании, в спорный период не принадлежали ответчику на праве собственности или ином вещном праве, а факт пользования жилыми помещениями истцом не доказан, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика стоимости коммунальных ресурсов, потребленных в жилых помещениях здания.

Доводы заявителя жалобы о том, что здание было передано ответчику в 2006 году на основании приказа от 29.06.2004, акта от 31.07.2006, а также, что ответчик пользуется помещениями пожарного депо на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.10.2007 N 449, в соответствии с которым ГУ "Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Республики Саха (Якутия)" с 01.01.2008 передано имущество, необходимое для тушения пожаров (п. 7.2), не могут быть приняты апелляционными судом, поскольку учреждение было создано только в 2009 году, а Постановление Правительства не содержит перечень передаваемых помещений, и при этом ответчик не оспаривает, что пользуется в здании только гаражными боксами и служебными помещениями в пожарном депо.

Также апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства по делу N А58-7543/2021 ответчик признавал факт передачи ему здания и пользования им.

Согласно материалам электронного дела N А58-7543/2021 уУреждение представило в материалы дела отзыв от 29.11.2021 на исковое заявление, согласно которому подтверждает, что "пользуется зданием по адресу: РС (Я), Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, а именно пожарным депо и гаражом для охраны пожарной безопасности населенного пункта".

Таким образом, вопреки доводу заявителя жалобы ответчик не признавал факт пользования всем зданием, в котором также расположены и жилые помещения.

Ссылка заявителя жалобы на вступившие в силу судебные акты, согласно которым с ответчика были взыскана задолженность за иные периоды, не может быть принята апелляционным судом, поскольку выводы суда по ранее рассмотренным делам не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, при этом в данном случае ответчиком в материалы дела представлен иной объем доказательств.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2023 N 302-ЭС23-10899 по делу N А58-4513/2021 в спорный период (2021) спорные помещения в нежилом здании не принадлежали ответчику на праве собственности или ином вещном праве.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2023 года по делу N А58-1151/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.А. Венедиктова В.С. Ниникина