Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 г. N 09АП-41697/20 по делу N А40-57260/2020

г. Москва

16 октября 2020 г.

Дело N А40-57260/20

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

судей: Ким Е.А., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "ЛАЙСА"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2020

по делу N А40-57260/20,

принятое судьей Лакоба Ю.Ю. (шифр судьи 39-359)

по иску Акционерному обществу

"Федеральная пассажирская компания" (ОГРН 1097746772738 )

к Акционерному обществу "ЛАЙСА" (ОГРН 1077761477386)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мехидинская А.Г. по доверенности от 30.11.2017;

от ответчика: Сухоинская-Местичкина М.С. по доверенности от 14.09.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО "ФПК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "ЛАЙСА" долга в сумме 11 074 576 руб. 27 коп.

Решением суда от 02.07.2020 исковые требования АО "ФПК" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

АО "ФПК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между АО "ФПК" и АО "ЛАЙСА" заключен договор от 31 октября 2017 года N ФПК-17-313/1, по условиям которого АО "ФПК" предоставляет АО "ЛАЙСА" право на осуществление рекламной деятельности на объектах АО "ФПК" в порядке и на условиях, установленных договором, а АО "ЛАЙСА" обязуется реализовать предоставленное право и оплатить вознаграждение АО "ФПК".

Согласно пункту 4.2 договора размер вознаграждения АО "ФПК" за предоставление АО "ЛАЙСА" права на осуществление рекламной деятельности на объектах АО "ФПК" в отчетном периоде составляет 1/12 размера вознаграждения за предоставление права в год- 2 461 016 рублей 95 копеек, в том числе НДС (20%) - 410 169 рублей 50 копеек, на период с 1 апреля 2019 г. по 31 марта 2020 г..

В соответствии с пунктом 4.2 Договора АО "ЛАЙСА" производит оплату вознаграждения АО "ФПК" следующим порядком: предоплата в размере 50 (пятидесяти) процентов от размера вознаграждения за предоставление права в отчетном периоде производится не позднее 2 (двух) календарных дней до начала следующего отчетного периода на основании выставленного АО "ФПК" счета; окончательная оплата в размере 50 (пятидесяти) процентов от размера вознаграждения за предоставление права в отчетном периоде производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты окончания отчетного периода на основании выставленного АО "ФПК" счета на оплату и счета- фактуры при наличии подписанного Сторонами Акта об использовании объектов АО "ФПК" для осуществления рекламной деятельности в отчетном периоде, подписанного обеими Сторонами по форме, приведенной в Приложении N 4 к Договору.

Во исполнение обязательств по договору истцом в период с августа 2019 г. по декабрь 2019 г. переданы ответчику объекты для размещения рекламы, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате и имеет перед истцом задолженность в сумме 11 074 576 руб. 27 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты по договору, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 по делу N А40-57260/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова Е.А. Ким