Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 г. N 09АП-36693/20 по делу N А40-40168/2020

г. Москва

14 октября 2020 г.

Дело N А40-40168/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Петровой О.О., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ФТС ФЕНИКС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2020 года

по делу N А40-40168/20

по иску Ассоциации "Объединение проектировщиков "Универсалпроект" (123022, город Москва, улица Красная пресня, дом 28, комната 303Б, ОГРН: 1127799007050, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2012, ИНН: 7724300749)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФТС ФЕНИКС" (456080, Челябинская область, город Трехгорный, улица Кирова, 2, 61, ОГРН: 1147457000778, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2014, ИНН: 7457003998)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 80 000 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Объединение проектировщиков "Универсалпроект" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФТС Феникс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска на сумму 30 000 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что истцом не представлены сведения о дате исключения ООО "ФТС Феникс" и Ассоциации "Объединение проектировщиков "Универсалпроект".

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно статье 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период с 21.11.2018 по 21.02.2020 в размере 80 000 руб.

Пребывание ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены ассоциации).

Ответчик, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены сведения о дате исключения ООО "ФТС Феникс" и Ассоциации "Объединение проектировщиков "Универсалпроект", не принимается судом апелляционной инстанции.

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 7.4 Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно пункту 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п. 7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно пункту 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п. 7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

Так же согласно пункту 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Письменных заявлений от ответчика в адрес истца не поступало, доказательства о направлении заявления о добровольном прекращении, ответчик не предоставил.

ООО "ФТС Феникс" в качестве доказательства предоставил уведомление от 28.01.2020, в котором просит исключить его с 21.06.2016, то есть на 2 года раньше, чем Общество было принято в состав саморегулируемой организации, что не соответствует пункту 8 Положения о членстве в Ассоциации "Объединение проектировщиков "УниверсалПроект".

Вместе с тем, ответчик был исключен из состава членов АС "УниверсалПроект" 04.03.2020 решением Совета Ассоциации б/н на основании ч. 2 п. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, а также на основании ч. 8.4 п. 4 Положения о членстве, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте НОПРИЗ.

Из изложенного следует, что начисление членских взносов за период с 21.11.2018 по 21.02.2020 в размере 80 000 руб. является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2020 года по делу N А40-40168/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова