Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 12АП-5913/20 по делу N А57-748/2018

г. Саратов

19 октября 2020 г.

Дело N А57-748/2018

Резолютивная часть определения объявлена "14" октября 2020 года.

Полный текст определения изготовлен "19" октября 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кретова Вячеслава Сергеевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-748/2018 (судья Ю.Н. Федорова)

по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Саратовской области о выдаче исполнительного листа,

в рамках дела о признании Акционерного общества "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб", ОГРН 1076439000054, ИНН 6439064178, 413834, Саратовская область, Балаковский район, с.Малое Перекопное) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы - Кузнецовой М.В., действующей на основании доверенности N 96 от 26.06.2020;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2018 года в отношении Акционерного общества "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" (далее также Должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Агеев Владимир Алексеевич, член Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании должника - АО "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" несостоятельным (банкротом) прекращено.

27.01.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Саратовской области о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2020 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Саратовской области выдан исполнительный лист на взыскание с Кретова Вячеслава Сергеевича денежных средств в размере 2 286 931,36 руб. в связи с неисполнением Акционерным обществом "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" пункта 8 мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 по делу N А57-748/2018.

Кретов В.С. не согласился с определением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей формальные доводы о наличии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене судебного акта.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-748/2018 оставить без изменения по основаниям, изложенным отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть от 16.04.2019) утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу А57-748/2018 по заявлению кредитора - Гусева А.В о признании должника - АО "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 8 указанного мирового соглашения, требования ИФНС России N 2 по Саратовской области в размере 2 494 834,21 руб. должны были погашаться в течение одного года равными платежами один раз в месяц в сумме 207 902,85 руб., начиная с момента утверждения мирового соглашения судом, по определенному графику. Фактически был внесен только первый платеж.

В связи с неисполнением должником в полном объеме обязательств по мировому соглашению, ФНС России на основании пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве, пункта 7 мирового соглашения, обратилась с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ФНС России о выдаче исполнительного листа на взыскание с Кретова Вячеслава Сергеевича денежных средств в размере 2 286 931,36 руб., обоснованно руководствовался следующим.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Акционерным обществом "Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб" в рамках исполнения мирового соглашения произведена оплата в пользу уполномоченного органа только за апрель 2019 года в размере 207 902, 85 руб.

В остальной части график платежей, установленный мировым соглашением, не исполнен, доказательства обратного отсутствуют.

Согласно пункту 7 указанного мирового соглашения в случае нарушения Должником срока и размера погашения требований, обязательства по погашению требований Кредиторов переходят к Кретову Вячеславу Сергеевичу (24.11.1984 года рождения, уроженец гор. Саратова).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Закона о банкротстве, в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. Исходя из положений указанной нормы закона, правом на получение исполнительного листа по взысканию непогашенных требований обладают кредиторы, заключившее мировое соглашение.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" АПК РФ установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

Судом первой инстанции, верно, отмечено, что по своей правовой природе судебные акты обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга. Применительно к рассматриваемым отношениям это регулирование означает, что, выдавая исполнительный лист после прекращения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию об обязанности передать взыскателю денежные средства в размере суммы, установленной ранее принятым судебным актом. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Саратовской области о выдаче исполнительного листа на взыскание с Кретова Вячеслава Сергеевича денежных средств в размере 2 286 931,36 руб.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-748/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова