|
19 октября 2020 г.
|
Дело N А07-2420/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Махровой Н.В., Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Порт Уфа" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2020 по делу N А07-2420/2020
Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Камского бассейна внутренних водных путей" (далее-истец, ФБУ "Администрация "Камводпуть" ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Порт Уфа" (далее - ответчик, АО "Порт Уфа", податель жалобы ) о взыскании 450 000 руб. суммы долга по договору N 307 от 20.05.2019 и 62 919 руб. 17 коп. суммы долга по договору N 215 от 30.04.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2020 по делу N А07-2420/2020 исковые требования удовлетворены.
С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что истцом не представлены счета-фактуры, а также документы, подтверждающие сам факт оказания услуг.
От истца в материалы дела представлено возражение на апелляционную жалобу, оригиналы актов оказания услуг.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ФБУ "Администрация Камского бассейна внутренних водных путей" и АО "Порт Уфа" заключен договор N 215 от 30 апреля 2019 года "о предоставлении информационных услуг".
Согласно п.3.1 договора N 215, истец обязан оказывать информационные, аналитические и консультационные услуги по вопросам, относящимся к сфере деятельности "Филиала".
Согласно п.5.5. договора N 215 оплата производится путем перечисления суммы, указанной в п.5.1 договора на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента заключения настоящего договора.
Согласно акту об оказании услуг N 215.01 от 05.11.2019 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 62 919 руб. 17 коп. Акт подписан обеими сторонами, скреплен печатями сторон. В акте отражено, что заказчик по объему, качеству и срокам оказаний услуг претензий не имеет.
Оплата по договору N 215 на сумму 62 919 руб. 17 коп. ответчиком не произведена.
Также между сторонами заключен договор N 307 от 20 мая 2019 года на выполнение путевых работ по обслуживанию участка водного пути.
В соответствии с указанным договором, заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель обязуется выполнить путевые работы по обслуживанию участка водного пути для создания безопасных условий плавания судов и обеспечения сохранности искусственных сооружений на водных путях с освещаемой навигационной обстановкой (п.1.1.).
Согласно п.4.3 договора окончательный расчет по договору Заказчик обязан произвести в течение 15 банковских дней с момента получения счета-фактуры исполнителя, оформленного на основании актов приемки-сдачи выполненных работ. Исполнением обязательств заказчиком по оплате считается момент зачисления денежных средств на банковский счет исполнителя.
Согласно п.5.3 вышеуказанного договора окончательное подтверждение исполнения условий договора оформляется двухсторонним актом и заверяется сторонами.
Согласно акту об оказании услуг N 307.01 от 20.06.2019 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 853 695 руб. 36 коп. Акт подписан обеими сторонами, скреплен печатями сторон. В акте отражено, что заказчик по объему, качеству и срокам оказаний услуг претензий не имеет.
После выставления счетов на оплату по договору N 307 ответчик произвел первый частичный платеж от 21.05.2019 года на сумму 50 000 рублей. 01.08.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 100 000 рублей. 07.08.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 200 000 рублей. 24.09.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 53 695 рублей. 36 коп.
Итого ответчик произвел оплату по договору N 307 на общую сумму 403 695 рублей 36 коп.
Общая сумма задолженности ответчика по договору N 307 от 20.05.2019 г. составила 450 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по 2 договорам составила 512 919 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей) 17 коп.
19.11.2019 г. и 12.12.2019 г. истцом были направлены ответчику досудебные претензионные письма с просьбой оплатить задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуги и выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания истцом для ответчика спорных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает в силе следующего.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения обязательства по предоставлению информационных услуг в спорный период (акт оказанных услуг) N 215.01 от 05.11.2019 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 62 919 руб. 17 коп., N 307.01 от 20.06.2019 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 853 695 руб. 36 коп. Акты подписаны обеими сторонами, скреплены печатями сторон. В актах отражено, что заказчик по объему, качеству и срокам оказаний услуг претензий не имеет.
После выставления счетов на оплату по договору N 307 ответчик произвел первый частичный платеж от 21.05.2019 года на сумму 50 000 рублей. 01.08.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 100 000 рублей. 07.08.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 200 000 рублей. 24.09.2019 года ответчик произвел частично оплату на сумму 53 695 рублей. 36 коп.
Итого ответчик произвел оплату по договору N 307 на общую сумму 403 695 рублей 36 коп.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объёме, в материалах дела не имеется.
При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворены правомерно.
Довод ответчика о том, что истцом не выставлялись счета-фактуры, подлежит отклонению.
Счет-фактура от
