Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 09АП-42159/20 по делу N А40-62759/2020

г. Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А40-62759/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06 июля 2020 года

по делу N А40-62759/20, принятое в порядке упрощенного производства,

о взыскании с ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (109172, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОХОЛМСКАЯ, 1/15, 179, ОГРН:1027700018059, дата присвоения ОГРН:11.07.2002 г., ИНН:7705396065) в пользу ООО "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО НАТУРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА ЛЁТНАЯ, СТРОЕНИЕ 19, ЭТ/ПОМ 4/420.3, ОГРН:1175029027216, дата присвоения ОГРН:08.11.2017 г., ИНН:5029225912) задолженности по состоянию на 16.03.2020 г.: по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. основной долг в размере 247 500 руб. 00 коп., пени в размере 2 211 руб. 78 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. основной долг в размере 279 420 руб. 00 коп., пени в размере 6 636 руб. 48 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. основной долг в размере 117 420 руб. 00 коп., пени в размере 2 129 руб. 62 коп., по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. основной долг в размере 113 760 руб. 00 коп., пени в размере 4 165 руб. 21 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "КТБюроНИИЖБ" обратилось в суд с иском к ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" о взыскании по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. основного долга в размере 247 500 руб. 00 коп., пени в размере 2 211 руб. 78 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. основного долга в размере 279 420 руб. 00 коп., пени в размере 6 636 руб. 48 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. основного долга в размере 117 420 руб. 00 коп., пени в размере 2 129 руб. 62 коп., по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. основного долга в размере 113 760 руб. 00 коп., пени в размере 4 165 руб. 21 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 г. Взысканы с ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (109172, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОХОЛМСКАЯ, 1/15, 179, ОГРН:1027700018059, дата присвоения ОГРН:11.07.2002 г., ИНН:7705396065) в пользу ООО "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО НАТУРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ И ИССЛЕДОВАНИЙ БЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА" (141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД МЫТИЩИ, УЛИЦА ЛЁТНАЯ, СТРОЕНИЕ 19, ЭТ/ПОМ 4/420.3, ОГРН:1175029027216, дата присвоения ОГРН:08.11.2017 г., ИНН:5029225912) задолженность по состоянию на 16.03.2020 г.: по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. основной долг в размере 247 500 руб. 00 коп., пени в размере 2 211 руб. 78 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. основной долг в размере 279 420 руб. 00 коп., пени в размере 6 636 руб. 48 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. основной долг в размере 117 420 руб. 00 коп., пени в размере 2 129 руб. 62 коп., по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. основной долг в размере 113 760 руб. 00 коп., пени в размере 4 165 руб. 21 коп.

Не согласившись с решением суда, ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить (частично) решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 г (опубликованное 06.07.2020 г.) по делу N А40-62759/20-3-482 по иску ООО "КТБюроНИИЖБ" к ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" о взыскании задолженности.

В жалобе заявитель указывает, что выводы суда являются ошибочными и не соответствуют обстоятельствам по делу в части взыскания суммы основного долга в виду частичного погашения на момент вынесения решения Арбитражного суда города Москвы.

Согласно данного решения, общая сумма задолженности на 16.03.2020 г. составляет 758 100 рублей. На момент вынесения решения, 19.06.2020 г., ответчик погасил часть долга.

По договору N 59-19 от 15.10.2019 г. задолженность на 19.06.2020 г составляла 247 500 рублей; по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. задолженность на 19.06.2020 г. составляла 135 720 рублей, по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. задолженность на 19.06.2020 г составляла 63 220 рублей; по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. задолженность на 19.06.2020 г. оплачена полностью.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истец знал о частичном погашении ответчиком задолженности, однако, указанную информацию суду первой инстанции не предоставил, что привело к принятию неправильного решения по делу.

ООО "КТБюроНИИЖБ" в материалы дела представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит отказать в апелляционной жалобе ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС", решение оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (заказчик) и ООО "КТБюроНИИЖБ" (исполнитель") был заключен договор N 59-19 от 15 октября 2019 г., по условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить следующие работы: "Контроль качества бетона при возведении монолитных железобетонных конструкций жилого дома N 2 по адресу: город Москва, поселение Рязановское, вблизи д.Алхимово, Новомосковский административный округ", а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п.2.1, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, согласно п.2.2 договора, срок начала выполнения работ - 15 октября 2019 г., срок окончания выполнения работ - 30 июня 2020 г., в силу п.2.3 исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость работ по договору определяется, исходя из объемов контролируемого монолитного железобетона и единичных расценок.

Оплата работ производится заказчиком за фактически выполненные объемы работ, согласно актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами и счетов-фактур, с датой, соответствующей дате на акте (п.3.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки работ, являющийся основанием для проведения взаиморасчетов, с приложением отчетной документации, предусмотренной настоящим договором.

Исходя из п.4.2 договора, заказчик обязан принять выполненные работы в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки, подписать его или направить письменный мотивированный отказ от приемки работ. Причиной мотивированного отказа может быть некомплектность документации или ее несоответствие действующим нормативно-правовым актам.

Согласно материалов дела, между заказчиком и исполнителем подписаны акт N 268 от 10 декабря 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 59-19 от 15 октября 2019 г. на сумму 52 280 руб. 00 коп., акт N 7 от 20 января 2020 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 59-19 от 15 октября 2019 г. на сумму 66 160 руб. 00 коп., акт N 19 от 12 февраля 2020 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 59-19 от 15 октября 2019 г. на сумму 129 060 руб. 00 коп.

Также между ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (заказчик") и ООО "КТБюроНИИЖБ" (исполнитель) был заключен договор N 215-18 от 18 декабря 2018 г., по условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить следующие работы: "Контроль качества бетона при возведении монолитных железобетонных конструкций 3-й, 4-й и 5-й секции строящегося объекта: Московская область, городской округ Мытищи, г.Мытищи, мкр.36, 36А, 37, корп.1", а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п.2.1, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, согласно п.2.2 договора, срок начала выполнения работ - 18 декабря 2018 г., срок окончания выполнения работ - 29 декабря 2019 г., в силу п.2.3 договора, исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость работ по договору определяется, исходя из объемов контролируемого монолитного железобетона и единичных расценок.

Оплата работ производится заказчиком за фактически выполненные объемы работ, согласно актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами и счетов-фактур, с датой, соответствующей дате на акте (п.3.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки работ, являющийся основанием для проведения взаиморасчетов, с приложением отчетной документации, предусмотренной настоящим договором.

Исходя из п.4.2 договора, заказчик обязан принять выполненные работы в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки, подписать его или направить письменный мотивированный отказ от приемки работ. Причиной мотивированного отказа может быть некомплектность документации или ее несоответствие действующим нормативно-правовым актам.

Согласно п.5.1 договора, заказчик обязан: а) своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим договором работ, б) передать исполнителю при подписании настоящего договора всю исходную документацию, необходимую для выполнения работ по договору.

Из материалов дела следует, что между заказчиком и исполнителем подписаны акт N 231 от 07 октября 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 74 400 руб. 00 коп., акт N 206 от 02 сентября 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 69 300 руб. 00 коп., акт N 270 от 10 декабря 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 116 880 руб. 00 коп., акт N 8 от 20 января 2020 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 18 840 руб. 00 коп., акт N 168 от 04 июля 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 42 120 руб. 00 коп. (оплата произведена, согласно платежному поручению от 20.02.2020 г. N 120 на сумму 42 120 руб.), акт N 189 от 05 августа 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 215-18 от 18 декабря 2018 г. на сумму 82 500 руб. 00 коп. (оплата произведена, согласно платежному поручению от 06.03.2020 г. N 188 на сумму 82 500 руб.)

Также между ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (заказчик") и ООО "КТБюроНИИЖБ" (исполнитель) заключен договор N 35-19 от 19 июля 2019 г., по условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить следующие работы: "Контроль качества бетона при возведении монолитных железобетонных конструкций жилого дома N 9 по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, вблизи деревни Путилково", а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п.2.1, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, согласно п.2.2 договора, срок начала выполнения работ - 19 июля 2019 г., срок окончания выполнения работ - 30 июня 2020 г., в силу п.2.3 договора, исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

Исходя из п.3.1 договора, стоимость работ по договору определяется, исходя из объемов контролируемого монолитного железобетона и единичных расценок, стоимость работ по определению коэффициента уплотнения грунта дна котлована под строительство определяется, исходя из объемов выполненных работ.

Оплата работ производится заказчиком за фактически выполненные объемы работ, согласно актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами, и счетов-фактур, с датой, соответствующей дате на акте (п.3.2 договора).

В соответствии с п.4.1 договора, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки работ, являющийся основанием для проведения взаиморасчетов, с приложением отчетной документации, предусмотренной настоящим договором.

Заказчик обязан принять выполненные работы в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки, подписать его или направить письменный мотивированный отказ от приемки работ. Причиной мотивированного отказа может быть некомплектность документации или ее несоответствие действующим нормативно-правовым актам (п.4.2 договора).

Как указано в п.5.1 договора, заказчик обязан: а) своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим договором работ, б) передать исполнителю при подписании настоящего договора всю исходную документацию, необходимую для выполнения работ по договору.

Согласно материалов дела, между заказчиком и исполнителем подписаны акт N 232 от 07 октября 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 35-19 от 19 июля 2019 г. на сумму 54 200 руб. 00 коп., акт от 20 января 2020 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 35-19 от 19 июля 2019 г. на сумму 63 220 руб. 00 коп.

Также между ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" (заказчик) и ООО "КТБюроНИИЖБ" (исполнитель) заключен договор N 26-19 от 02 апреля 2019 г., по условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить следующие работы: "Контроль качества бетона при возведении монолитных железобетонных конструкций многоуровневого паркинга по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, г.Мытищи, мкр.36, 36а, 37, поз.Р1", а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п.2.1, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, согласно п.2.2 договора, срок начала выполнения работ - 02 апреля 2019 г., срок окончания выполнения работ - 29 декабря 2019 г., в силу п.2.3 договора, исполнитель вправе выполнить работу досрочно.

Согласно п.3.1 договора, стоимость работ по договору определяется, исходя из объемов контролируемого монолитного железобетона и единичных расценок.

Согласно п.3.2 договора, оплата работ производится заказчиком за фактически выполненные объемы работ, согласно актов сдачи-приемки выполненных работ, подписанных сторонами и счетов-фактур с датой, соответствующей дате на акте.

В соответствии с п.4.1 договора, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки работ, являющийся основанием для проведения взаиморасчетов, с приложением отчетной документации, предусмотренной настоящим договором.

Заказчик обязан принять выполненные работы в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки, подписать его или направить письменный мотивированный отказ от приемки работ. Причиной мотивированного отказа может быть некомплектность документации или ее несоответствие действующим нормативно-правовым актам (п.4.2 договора).

Исходя из п.5.1 договора, заказчик обязан: а) своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим договором работ, б) передать исполнителю при подписании настоящего договора всю исходную документацию, необходимую для выполнения работ по договору.

Согласно материалов дела, между заказчиком и исполнителем подписаны акт N 190 от 05 августа 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 26-19 от 02 апреля 2019 г. на сумму 50 880 руб. 00 коп., акт N 205 от 02 сентября 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 26-19 от 02 апреля 2019 г. на сумму 48 420 руб. 00 коп., акт N 229 от 07 октября 2019 г. сдачи-приемки выполненных работ по договору N 26-19 от 02 апреля 2019 г. на сумму 14 460 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая частичную оплату по договору N 215-18 от 18.12.2018 г., судом первой инстанции верно установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет: по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. 247 500 руб. 00 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. 279 420 руб. 00 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. 117 420 руб. 00 коп., по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. 113 760 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, по общему правилу, недопустим.

Согласно ст.758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст.762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. в размере 247 500 руб. 00 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. в размере 279 420 руб. 00 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. в размере 117 420 руб. 00 коп. и по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. в размере 113 760 руб. 00 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили в суд документы, подтверждающие оплату работ согласно условиям договоров.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующими законодательствами РФ и настоящим договором (п.6.1 договоров).

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 16.03.2020 г. по договору N 59-19 от 15.10.2019 г. в размере 2 211 руб. 78 коп., по договору N 215-18 от 18.12.2018 г. в размере 6 636 руб. 48 коп., по договору N 35-19 от 19.07.2019 г. в размере 2 129 руб. 62 коп. и по договору N 26-19 от 02.04.2019 г. в размере 4 165 руб. 21 коп.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ", согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора-физического лица или в месте нахождения кредитора-юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден, судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что начисление процентов произведено обоснованно, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Факт оплаты ответчиком суммы основной задолженности, на который указывает ответчик в апелляционной жалобе и который не отрицает истец в возражениях на апелляционную жалобу, основанием к отмене или изменению обжалуемого решения не является, как следует из материалов дела, документы, подтверждающие данное обстоятельство на момент рассмотрения дела судом первой инстанции представлены не были.

При этом стороны не лишены возможности урегулировать размер подлежащей взысканию задолженности в порядке исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона не установлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 269-272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06 июля 2020 года по делу N А40-62759/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СРЕДА-АЛЬЯНС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин