Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 09АП-35916/20 по делу N А40-62809/2020

г. Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А40-62809/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бодровой Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ИП Коваленко Николая Леонидовича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-62809/20

по иску ИП Коваленко Николая Леонидовича

(ИНН 410113764685)

к АО "ИНТЕКО" (ИНН 7703010975),

третье лицо: Маслова Наталия Вячеславовна,

о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве N 26/З/D11-16-2 от 21.09.2017 в размере 504 372 руб. 93 коп., а также 42 500 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП Коваленко Николай Леонидович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "ИНТЕКО" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве N 26/З/D11-16-2 от 21.09.2017 в размере 504 372 руб. 93 коп. одновременно заявлено о взыскании с ответчика 42 500 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился истец, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить, иск удовлетворить. Ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.09.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Заявление рассмотрено судом в порядке статей 123, 156 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия представителя Жданова О.С. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 06.02.2020 б/н.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы истцом представлено не было, 1500 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Коваленко Николая Леонидовича от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 по делу N А40-62809/20 отменить.

Производство по делу N А40-62809/20 прекратить.

Возвратить ИП Коваленко Николая Леонидовича (ИНН 410113764685) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 6543 (Шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 50 коп.

Взыскать с ИП Коваленко Николая Леонидовича (ИНН 410113764685) в доход федерального бюджета 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова