Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 11АП-13379/20 по делу N А55-19079/2019

г. Самара

22 октября 2020 г.

Дело N А55-19079/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания Туфатулиной И.В.,

с участием:

от АО "Россельхозбанк" - представитель Клюкин Д.В. по доверенности от 05.06.2020 г.,

финансовый управляющий Калачанов А.В. лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционные жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" и финансового управляющего Калачанова А.В., на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела N А55-19079/2019 о несостоятельности (банкротстве) Хоренко Ольги Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Хоренко Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.062019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Хоренко Ольги Александровны.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2019 Хоренко Ольга Александровна, признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Калачанов Артем Викторович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года завершена процедура реализации имущества Хоренко Ольги Александровны.

Хоренко О.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислено Калачанову Артему Викторовичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.

Полномочия финансового управляющего Калачанов Артема Викторовича прекращены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Россельхозбанк" и финансовый управляющий Калачанов А.В. обратились с апелляционными жалобами, просят отменить определение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" и Калачанов А.В. свои апелляционные жалобы поддержали, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения суда от 13 августа 2020 года.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Согласно представленному отчету, финансовым управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, не выявлено имущества подлежащего включению в конкурсную массу.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 3 011 345,15 руб.

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, в ходе реализации имущества не имеется.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). При этом удовлетворение требований кредиторов производится за счет конкурсной массы, которая формируется из выявленного имущества должника.

Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Указав на то, что все мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости завершения соответствующей процедуры. При исследовании доказательств судом первой инстанции не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств.

Между тем, данный вывод суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии является преждевременным.

Согласно материалам дела, 16.01.2017 г. между АО Россельхозбанк и Хоренко О.А. был заключен кредитный договор N 1713071/8008, согласно которому был выдан заем в размере 2 500 000 рублей на приобретение жилого дома с земельным участком, расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский р-н, с.Покровка, ул.Мира, д.10.

29.10.2019 г., согласно отчету финансового управляющего Калачанова А.В. N 41 от 31.07.2020 г., была проведена опись имущества должника, состоящего из жилого дома общей площадью 211, 3 кв.м., кадастровый номер 63:12:0708004:38, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский р-н, с.Покровка, ул.Мира, д.10, и земельного участка, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер 63:12:0708004:26, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский р-н, с.Покровка, ул.Мира.

Из выписки и ЕГРН N 99/2020/343285936 от 17.08.2020 г. на жилой дом и выписки из ЕГРН N 99/2020/34525563 от 18.08.2020 г. усматривается, что на земельный участок наложено обременение в виде залога в пользу АО Россельхозбанк в силу закона, дата государственной регистрации 18.01.2017 г., N 63:12:0708004:38-63/012/2017-3.

Согласно ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей. Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим не имеется.

Однако, вышеуказанный жилой дом с земельным участком, в рамках процедуры реализации имущества должника, реализованы не были.

В соответствии с п.1,3,4 ст.213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

При этом, продажа предмета залога, в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский р-н, с.Покровка, ул.Мира, д.10 проведена не была.

Согласно п.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Однако, требование об исключении из конкурсной массы вышеуказанного жилого дома с земельным участком, финансовым управляющим не заявлялось.

Однако судом не дана соответствующая оценка указанным обстоятельствам.

Таким образом, завершение процедуры реализации имущества гражданина, является преждевременным.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в ст. 269 АПРК РФ, вправе направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 августа 2020 года по делу N А55-19079/2019 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Д.К. Гольдштейн Г.О. Попова