Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 07АП-9473/20 по делу N А03-7274/2020

г. Томск

22 октября 2020 г.

Дело N А03-7274/2020

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего:	Кайгородовой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Реук А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения "Учреждение по содержанию административных зданий" (N 07АП-9473/2020) на определение от 02.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7274/2020 (судья Сосин Е.А.)

по заявлению краевого государственного бюджетного учреждения "Учреждение по содержанию административных зданий", г. Барнаул (ОГРН 1152225002995, ИНН 2225156794) об объединении дел в одно производство в рамках дела

иску общества с ограниченной ответственностью "Селф" (656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, дом 116/2, ОГРН: 1022201510154, ИНН: 222202261) к краевому государственному бюджетному учреждению "Учреждение по содержанию административных зданий" (656043, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, дом 7, ОГРН: 1152225002995, ИНН: 2225156794) о взыскании 773 191 руб. 56 коп.,

стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Селф" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению "Учреждение по содержанию административных зданий" о взыскании 1 100 000 рублей убытков, возникших в связи с расторжением контракта N Ф.2018.423512 от 03.09.2018.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об объединении настоящего дела и дела N А03-7275/2020 в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование заявленного ходатайства истец сослался на зачетный характер убытков и неустойки (абзац 1 пункта 1 статьи 394 ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 02 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, бюджетное учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на те же самые доводы.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции со ссылкой на часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил обстоятельств, необходимых для объединения дел, указав, что дела не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.

Не согласиться с выводами арбитражного суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Иных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7274/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения "Учреждение по содержанию административных зданий" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова