Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 г. N 09АП-41781/20 по делу N А40-28397/2020

г.Москва

19 октября 2020 г.

Дело N А40-28397/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.07.2020 по делу N А40-28397/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве"

к НОЧУ ВО "Московский финансово-промышленный университет "Синергия"

о взыскании долга,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к НОЧУ ВО "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" о взыскании 21 243 руб. задолженности, 4 036 руб. 16 коп. неустойки.

Решением суда от 15.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (клиент) и истцом (охрана) заключен договор N 1-254 на оказание охранных услуг от 21.08.2019.

Истец указывает, что надлежащим образом оказывает услуги ответчику, исполняя свои обязательства в полном соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере вневедомственной охраны, и условиями договора.

Ответчик услуги принял, возражений по качеству оказанных истцом услуг не заявил.

Задолженность ответчика составляет 21 243 руб., также истцом в связи с нарушением сроков оплаты начислена неустойка в размере 4 036 руб. 16 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик обязанность по оплате исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями N 391 от 18.02.2020, N 5354 от 21.02.2020, N 5355 от 21.02.2020, в части же требования сумм неустойки ответчик не представил уточненный с учетом момента оплаты долга расчет.

Апелляционный суд соглашается с доводами жалобы относительно отсутствия оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Действительно, оплата долга произведена 18.02.2020 и 21.02.2020, однако истцом расчет неустойки произведен до 12.02.2020 и об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ им не заявлено.

К иску приложен расчет суммы пеней, который позволяет установить суммы, период и размер неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, выполнен арифметически правильно и методологически верно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие у истца намерения начисления пени до фактической оплаты долга не является основанием для отказа во взыскании в его пользу суммы неустойки, начисленной им по конкретную дату, входящую в период просрочки исполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 4 036 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268- 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 по делу N А40-28397/20 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 4 036 руб. 16 коп. неустойки отменить.

Взыскать с НОЧУ ВО "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" в пользу ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г.Москве" 4 036 руб. 16 коп. неустойки.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич