Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 13АП-26070/20 по делу N А56-47693/2020

г. Санкт-Петербург

21 октября 2020 г.

Дело N А56-47693/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Изотовой,

судей С.М. Кротова, М.А. Ракчеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Ю. Рудько,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

от Зарецкой А.П. представитель не явился,

от Зарецкого И.М. представителя Прокофьева А.В. (доверенность от 14.08.2019),

от Инспекции представителя Ивановой О.В. (доверенность от 09.01.2020),

от Общества представитель не явился,

апелляционную жалобу Зарецкой Аллы Петровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-47693/2020 (судья О.В. Горбатовская), принятое по заявлению:

Зарецкого Игоря Михайловича (Санкт-Петербург);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Тектсильщика, д. 10-12, лит. О; ОГРН 1047822999861, ИНН 7813200915);

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТОП СПб" (196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 69, лит. А, пом. 2-Н, комната 14; ОГРН 1187847223970, ИНН 7810736345),

Зарецкая Алла Петровна (Санкт-Петербург),

о признании недействительным решения о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Зарецкий Игорь Михайлович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд первой инстанции) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 20.03.2020 о государственной регистрации внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТОП СПб" (далее - Общество) за государственным регистрационным номером 2207801640220 и обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи за государственным регистрационным номером 2207801640220.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество и Зарецкая Алла Петровна.

Решением от 18.08.2020 заявленные требования удовлетворены, решение Инспекции от 20.03.2020 N 65948А признано недействительным, Инспекция обязана устранить допущенные нарушения.

Не согласившись с указанным решением, Зарецкая А.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что положения Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), регулирующие порядок перехода части доли в уставном капитале Общества к третьим лицам, не подлежат применению к правоотношениям, возникающим в случае раздела имущества супругов; устав Общества не содержит положений о том, что вступление в состав участников Общества одного из супругов по результатам раздела совместно нажитого имущества супругов допускается только с согласия остальных участников Общества; у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в проведении оспариваемой регистрации.

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция просит решение отменить, указывая, что у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации изменений, поскольку ни Законом об обществах с ограниченной ответственностью, ни уставом Общества не установлена обязанность бывшего супруга получить согласие других участников на переход к нему доли от другого супруга при разделе общей совместной собственности.

В судебном заседании Зарецким И.М. заявлено об отказе от заявленных требований.

Представитель Инспекции полагал, что такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан лицом, чьи полномочия на отказ от иска специально оговорены в доверенности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина в размере 50 % от уплаченной заявителем при обращении в суд подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2020 по делу N А56-47693/2020 отменить.

Принять отказ Зарецкого Игоря Михайловича от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Зарецкому Игорю Михайловичу из федерального бюджета 150 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Изотова

Судьи

С.М. Кротов М.А. Ракчеева