Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 17АП-8881/20 по делу N А60-61609/2019

г. Пермь

21 октября 2020 г.

Дело N А60-61609/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Гуляевой Е.И., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сыровой О.С.,

при участии:

от истца - Администрации городского округа Дегтярск: Теплоухова Д.А., предъявлен паспорт, доверенность от 21.09.2020;

от иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Медтраст",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года

по делу N А60-61609/2019

по иску Администрации городского округа Дегтярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Медтраст" (ОГРН 1116672020486, ИНН 6672348946)

о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Дегтярск (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Медтраст" (далее - ответчик, ООО "Медтраст") о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 18-13 от 04.06.2013 в размере 388 руб. 47 коп., расторжении договора аренды N 18-13 от 04.06.2013, обязании освободить земельный участок от расположенных на нем киосков и передать Администрации по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019 заявление Администрации городского округа Дегтярск принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 22.12.2019 суд первой инстанции назначил рассмотрение указанного дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года (резолютивная часть решения от 17.06.2020) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ее заявитель приводит доводы об отсутствии оснований для отказа от договора в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ и взыскании задолженности.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2020.

До начала судебного заседания, от Администрации городского округа Дегтярск 21.09.2020 в апелляционный суд посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В заседании апелляционного суда, проведенном 21.10.2020, представитель Администрации городского округа Дегтярск поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение, представив соответствующее мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон спора.

От ООО "Медтраст" 21.10.2020 поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика (заявителя жалобы).

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как предусмотрено ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, согласованных сторонами.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В соответствии со статьей 104, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд возвращает плательщику из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе, что составляет 1 500 руб. (платежное поручение от 26.08.2020 N 290).

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2020 года по делу N А60-61609/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Администрацией городского округа Дегтярск (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Медтраст" (ответчик) на следующих условиях:

"1. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка N 18-13 от 04.06.2013 г., обязании Ответчика передать земельный участок Истцу по акту приема-передачи.

2. В связи с добровольным исполнением исковых требований об уплате задолженности по арендным платежам Истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 388 рублей 47 копеек.

3. Ответчик обязуется не допускать просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка N 18-13 от 04.06.2013 г.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.

5. Стороны просят Суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А60-61609/2019 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медтраст" (ОГРН 1116672020486, ИНН 6672348946) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.08.2020 N 290.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Е. И. Гуляева В. В. Семенов