Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 13АП-23647/20 по делу N А56-135517/2019

г. Санкт-Петербург

21 октября 2020 г.

Дело N А56-135517/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Насибуллина (доверенность от 01.10.2020)

от ответчика: Барабанова М.В. (доверенность от 30.04.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23647/2020) ООО "Совместное российско-финское предприятие "Паритет ММ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-135517/2019 (судья Егорова Д.А.), принятое по иску ООО "Атриумфинансхолдинг" к ООО "Совместное российско-финское предприятие "Паритет ММ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Атриумфинансхолдинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Совместное российско-финское предприятие "Паритет ММ" о взыскании 68 735,72 руб. задолженности по коммунальным платежам по договору аренды от 10.12.2016 N 01/7Н, 27 044,77 руб. пеней.

Решением от 03.07.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "Совместное российско-финское предприятие "Паритет ММ" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

14.10.2020 в судебном заседании стороны представили заключенное между ними мировое соглашение, просили об его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску. Остальная часть распределяется согласно условиям мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N А56-135517/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Общество с ограниченной ответственностью "АтриумФинансХолдинг" ОГРН 1167847101608, ИНН 7806223742, адрес (местонахождение): 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 16/12, кв. 28 (далее - истец), в лице генерального директора Веселовой Аллы Александровны, действующей на основании устава, и

общество с ограниченной ответственностью "Совместное Российско-Финское предприятие "Паритет ММ" ОГРН 1037808010294. ИНН 7804II1345. адрес (местонахождение): 191014, г. Санкт-Петербург, Басков пер., д.2, стр.1, пом. 82-Н (далее - ответчик), в лице директора Ильясова Манахима Сионовича, действующего на основании Устава, при совместном упоминании именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А56-135517/2019, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец частично отказывается от предъявленных к ответчику требований, а именно:

о взыскании пеней в размере 38 488,70 рублей (Тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 70 копеек),

о взыскании пеней в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 23.06.2020 года (со дня объявления Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области резолютивной части решения по делу N А56-135517/2019) по день истечения срока исполнения соответствующей части основного обязательства, установленного пунктом 2 мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного обязательства задолженности по коммунальным платежам по договору аренды N 01/7Н нежилого помещения от 10.12.2016 года в размере 65270,86 рублей (Шестьдесят пять тысяч двести семьдесят рублей 86 копеек) в безналичном порядке по банковским реквизитам, указанным в договоре N 01/7Н нежилого помещения от 10.12.2016 года, в следующем порядке:

первый платеж - в срок по 31 октября 2020 года (включительно) в сумме 32 635,43 рублей (Тридцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 43 копейки);

второй платеж - в срок пo 16 ноября 2020 года (включительно) в сумме 32 635,43 рублей (Тридцать две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 43 копейки).

3. Истец уплатил государственную пошлину в размере 3 832,00 рубля (Три тысячи восемьсот тридцать два рубля 00 копеек).

Ответчик уплатил государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей (Три тысячи рублей 00 копеек), а также с ответчика в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 по делу N A56-135517/2019 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 281 рубль.

Согласно ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и. учитывая, что истец не заявляет ответчику требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, стороны пришли к соглашению, что расходы истца по оплате государственной пошлины, в невозвращенной последнему согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации части, ответчик возмещает истцу в полном объеме, а именно в размере 1 916,00 рублей (Одна тысяча девятьсот шестнадцать рублей 00 копеек).

Ответчик обязуется в срок до 31 октября 2020 года (включительно) уплатить истцу способом, предусмотренным п. 2 настоящего мирового соглашения, расходы по оплате государственной пошлины, в невозвращенной последнему согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации части, в размере 1 916.00 рублей (Одна тысяча девятьсот шестнадцать рублей 00 копеек).

Истец не возмещает ответчику сумму уплаченной ответчиком государственной пошлины.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами.

Дата заключения мирового соглашения - 13 октября 2020 года.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АтриумФинансХолдинг" из федерального бюджета 1916 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

К.В. Галенкина И.А. Тимухина