Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 21АП-991/20 по делу N А84-5293/2019

23 октября 2020 г.

Дело N А84-5293/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 октября 2020 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мунтян О.И.,

судей Баукиной Е.А.,

Зарубина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордон А.С.,

лица, участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на решение города Севастополя от 12 февраля 2020 года по делу N А84-5293/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Безопасные дороги Севастополя" (далее - ООО "БДС") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к городу федерального значения Севастополь в лице Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя о взыскании 27433231,96 руб., из которых: 27140000,00 руб. - задолженность по выплате постоянной части платы концедента, 293231,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 09.12.2019 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент финансов города Севастополя, Правительство Севастополя

Решением Арбитражного суда города Севастополь от 12 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с города федерального значения Севастополь в лице Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя за счет казны в пользу ООО "БДС" 510 285,40 руб., а также судебные расходы в размере 13 161,00 руб.

В остальной части исковых требований отказано.

Возвращено ООО "БДС" из бюджета государственную пошлину в размере 146 805,00 руб. уплаченную по платежному поручению от 07.11.2019 N 923.

Не согласившись с указанным решением суда Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15.04.2020.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.05.2020 были исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении от 12.02.2020 по делу N А84-5293/2019.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 21.10.2020.

До начала судебного заседания от Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А84-5293/2019 на следующих основаниях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств, предписанных Концессионным соглашением "О создании и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог, предназначенного для обеспечения безопасности дорожного движения на территории города Севастополя" от 14.10.2016 (далее - Концессионное соглашение).

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 512 478,63 руб. (пятьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 63 копейки), определенном решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.02.2020 по делу N А84-5293/19, с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя об исправлении описок от 07.05.2020.

3. Ответчик обязуется надлежащим образом исполнять условия Концессионного соглашения, в т. ч. касающиеся сроков и порядка выплаты постоянной части платы Концедента (пункты 8.3 и 8.4 Концессионного соглашения) в соответствии с "Графиком выплаты постоянной части платы Концедента".

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Севастополя.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом".

Лица, участвующее в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание 21.10.2020 не обеспечили, извещены надлежаще.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Коллегия судей, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 19.10.2020, исследовав материалы дела, признала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ мировое соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия установила, что от имени ООО "Безопасные дороги Севастополя" мировое соглашение подписал генеральный директор Томилин В.А., действующего на основании устава, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, от имени Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя мировое соглашение подписал директор - Румянцев С.С., действующий на основании распоряжения Губернатора города Севастополя от 10.02.2020 N 28-РГ/К "О назначении Румянцева С.С. на должность директора Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя и Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 08.09.2016 N 849-ПП.

Распоряжением Правительства Севастополя от 15.10.2020 N 114-РП дано согласие Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на заключение мирового соглашения с ООО "БДС" по делу N А84-5293/2019, рассматриваемому Двадцать первым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам понятны.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия установила, что оно соответствует требованиям статей 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия признала мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 февраля 2020 года (с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя об исправлении описок от 07.05.2020) по делу N А84-5293/2019 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы сторон по государственной пошлине распределяются на условиях, указанных в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 февраля 2020 года (с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя об исправлении описок от 07.05.2020) по делу N А84-5293/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "Безопасные дороги Севастополя" и Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств, предписанных Концессионным соглашением "О создании и эксплуатации технологического комплекса элементов обустройства автомобильных дорог, предназначенного для обеспечения безопасности дорожного движения на территории города Севастополя" от 14.10.2016 (далее - Концессионное соглашение).

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 512 478,63 руб. (пятьсот двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 63 копейки), определенном решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.02.2020 по делу N А84-5293/19, с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя об исправлении описок от 07.05.2020.

3. Ответчик обязуется надлежащим образом исполнять условия Концессионного соглашения, в т. ч. касающиеся сроков и порядка выплаты постоянной части платы Концедента (пункты 8.3 и 8.4 Концессионного соглашения) в соответствии с "Графиком выплаты постоянной части платы Концедента".

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Севастополя.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А84-5293/2019 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина А.В. Зарубин