Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 13АП-20640/20 по делу N А56-5068/2020

г. Санкт-Петербург

22 октября 2020 г.

Дело N А56-5068/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ю.Г. Баленковой,

при участии:

от истца: представитель Ю.М. Павлюченко по доверенности от 22.08.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20640/2020) ПАО "Группа компаний "Роллман" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по делу N А56-5068/2020 (судья Бойкова Е.Е.),

по иску Прокоповича Сергея Павловича

к публичному акционерному обществу "Группа компаний "Роллман"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Вектор"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Прокопович Сергей Павлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Группа компаний "Роллман" (далее - ответчик, ПАО "ГК "Роллман") об обязании ПАО "ГК "Роллман" выкупить у Прокоповича С.П. 700 обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества "Группа компаний "Роллман" (государственный peгистрационный номер выпуска 1-01-05257-D), номинальной стоимостью 100 руб. за штуку, по цене и на условиях заключенного 03.11.2015 договора купли-продажи акций N 205-цб/п: по цене договора - 252 руб. за 1 акцию + 22% годовых за каждый день фактического владения, а также взыскать с ответчика денежные средства по обратному выкупу акций с учетом накопленного дохода в размере 292824 руб. денежных средств по обратному выкупу акций с учетом накопленного дохода в размере 292824 руб. (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением от 04.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме; суд обязал публичное акционерное общество "Группа компаний "Роллман" выкупить у Прокоповича Сергея Павловича 700 обыкновенных именных бездокументарных акций публичного акционерного общества "Группа компаний "Роллман" (государственный peгистрационный номер выпуска 1-01-05257-D), номинальной стоимостью 100 руб. за штуку, по цене и на условиях заключенного 03.11.2015 договора купли-продажи акций N 205-цб/п: по цене договора - 252 руб. за 1 акцию + 22% годовых за каждый день фактического владения; взыскал с публичного акционерного общества "Группа компаний "Роллман" в пользу Прокоповича Сергея Павловича денежные средства по обратному выкупу акций у учетом накопленного дохода в размере 292824 руб., а также 8856 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ПАО "ГК "Роллман" обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт по приведенным в апелляционной жалобе основаниям.

Ответчик ссылается на то, что заявленные требования к ответчику об обратном выкупе акций противоречат фактически сложившимся отношениям между участниками; ответчик не продавал акции, следовательно, не обязан их выкупать обратно, и, соответственно, выплачивать их выкупную стоимость.

Истец в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ИК "Вектор" (продавцом), Прокоповичем С.П. (покупателем) и ПАО "ГК "Роллман" (эмитентом) был заключен договор купли-продажи акций от 03.11.2015 N 205-цб/п (далее - договор от 03.11.2015), по которому Прокопович С.П. приобрел в собственность 700 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО "ГК "Роллман", стоимость которых составила 176400 руб.

Согласно пункту 1.4 договора, эмитент обязался в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп акций по письменному заявлению покупателя в свободной форме в течение трех лет с момента заключения договора, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по данному договору.

Пунктом 3.5.1 также предусмотрена указанная обязанность эмитента.

Согласно отчету брокера ООО "АЛОР+" от 26.11.2019 (л.д. 13) истец произвел платеж по договору, в связи с чем акции, являющиеся предметом договора, были зачислены на счет истца.

Прокопович С.П. направил в адрес ПАО "ГК "Роллман" заявления с требованием произвести обратный выкуп акций, которые были получены последним 01.11.2018 и 26.08.2019.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, Прокопович С.П. обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51.3 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" под договором РЕПО признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору РЕПО) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю по договору РЕПО) ценные бумаги, покупатель по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора РЕПО) и по которому покупатель по договору РЕПО обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору РЕПО, а продавец по договору РЕПО обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора РЕПО).

Материалами дела подтверждается, что спорный договор исполнен сторонами в части зачислений акций на счет истца.

Поскольку обратный выкуп эмитентом не осуществлен, что последним не оспаривается, то исковые требования Прокоповича С.П. о понуждении ответчика осуществить выкуп у истца 700 обыкновенных именных бездокументарных акций ПАО "Группа компаний "Роллман", по определенной договором стоимости, подлежат удовлетворению.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что цена обратного выкупа одной акции определена в размере 252 руб. + 22% годовых из расчета за каждый день владения. Период владения акциями с 03.11.2015 по 02.11.2018 включительно составляет 1095 день.

Истцом был правильно произведен расчет цены обратного выкупа акций по договору, которая составила сумму 292824 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по спорному договору 292824 руб.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что заявленные требования к ответчику об обратном выкупе акций противоречат фактически сложившимся отношениям между участниками; ответчик не продавал акции, следовательно, не обязан их выкупать обратно, и, соответственно, выплачивать их выкупную стоимость; подлежат отклонению апелляционным судом, как противоречащие материалам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по делу N А56-5068/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

И.В. Масенкова В.А. Семиглазов