|
20 октября 2020 г.
|
Дело N А40-241697/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Попова В.И.,
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Магнит Фарма" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-241697/16 принятгое
по иску акционерного общества "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД"
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР"
о взыскании денежных средств,
в присутствии:
|
от истца:
|
не явился, извещен;
|
|
от ответчика:
|
не явился, извещен;
|
от ООО "Магнит Фарма" Триполитов Я.С. по дов. от 05.08.2020;
УСТАНОВИЛ:
Решением от 05.04.2017 Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО "ВЕКТОР" в пользу АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" задолженность в размере 441 429, 83 рублей, пени в размере 147 444, 37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 777 рублей.
Указанное решение вступило в законную силу 10.05.2017. Для принудительного исполнения решения судом 02.06.2017 был выдан исполнительный лист ФС 017598828.
19.02.2020 ООО "Магнит Фарма" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя путем замены АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" на ООО "Магнит Фарма".
Определением от 17.07.2020 в удовлетворении заявления ООО "Магнит Фарма" о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по настоящему делу отказано.
ООО "Магнит Фарма" не согласилось с определением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, поскольку считает незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в жалобе.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Магнит Фарма" представил заявление об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве и прекращении производства по нему, подписанное представителем по доверенности от 05.08.2020 Триполитовым Я.С. (т.2 л.д.68). Полномочия указанного лица на отказ от заявленных требований судом проверены.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд
