Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 г. N 13АП-21993/20 по делу N А56-8567/2018

г. Санкт-Петербург

22 октября 2020 г.

Дело N А56-8567/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Баленкова Ю.Г,

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21993/2020) ГКУ "Ленавтодор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2020 по делу N А56-8567/2018 (судья Кожемякина Е.В.), принятое по иску ГКУ "Ленавтодор" к ООО "Нильс Санкт-Петербург" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 690 065,11 руб. неустойки, а именно: трех штрафов по пунктам 8.1.4, 8.1.5, 8.1.6 в сумме 75 312,01 руб. каждый (непредставление обеспечения по пункту 5.11 контракта, поскольку срок действия банковской гарантии от 18.05.2016, представленной Обществом, истек 31.10.2016, новое обеспечение не представлено (1 нарушение); подрядчиком на даты 25.06.2016, 08.08.2016 не был передан комплекс исполнительной документации по пункту 5.3.5 Технического задания, документация была передана 06.10.2016 и в неполном объеме, расторжение контракта по вине ответчика - 2 нарушения), пеней по пункту 8.1.2 в сумме 464 129,08 руб. за период с 26.06.2016 по 01.03.2017.

Решением от 28.03.2018 с ООО "Нильс СПб" в пользу ГКУ "Ленавтодор" взыскано 589 093,06 руб. неустоек. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением, стороны обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 года по делу N А56-8567/2018 принят новый судебный акт: "Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018 по делу N А56-8567/2018 отменить в части взыскания 614 753 руб. 10 коп. неустойки.

В указанной части принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В оставшейся части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нильс Санкт-Петербург" в пользу Государственного казенного учреждения Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" 1 833 руб. 62 коп. расходов по апелляционной жалобе по иску.

Возвратить Государственному казенному учреждению Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" из Федерального бюджета 14 967 руб. 38 коп. государственной пошлины по иску".

Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением от 23.07.2020 Государственному казенному учреждению Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" отказано в выдаче исполнительного листа на сумму взыскания 75 312,01 руб.

В апелляционной жалобе Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" просит принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства; принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии со статьей 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 320 АПК РФ и пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

В данном случае постановлением апелляционного суда от 12.07.2018 отменено решение в части взыскания суммы неустойки в связи с принятием отказа от иска, производство по делу в указанной части прекращено.

Указания на взыскание с ООО "Нильс Санкт-Петербург" в пользу ГКУ "Ленавтодор" суммы 75 312, 01 руб. неустойки в резолютивной части постановления апелляционного суда от 12.07.2018 не содержалось.

При таких обстоятельствах вывод апелляционного суда об отсутствии правовых оснований для выдачи исполнительного листа следует признать основанным на правильном применении перечисленных норм процессуального права.

Более того заявитель не лишен права обратиться за разъяснением судебного акта апелляционного суда в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2020 по делу N А56-8567/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяцев со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова