гор. Самара |
|
23 октября 2020 г. |
Дело N А55-29743/2019 |
Резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 октября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Дегтярева Д.А., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020, принятое по делу N А55-29743/2019 (судья Шлинькова Е.В.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" (ОГРН 1186313053948, ИНН 6321448155)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ОГРН 1177746072162, ИНН 7720367661)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС"
об обязании передать документы,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;
от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" об обязании передать оригиналы технической документации на многоквартирный жилой дом по адресу: гор. Тольятти, бульвар Рябиновый, д. 1, и иные связанные с управлением таким домом оригиналы документов:
- паспорта лифтового хозяйства;
- протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений об утверждении сметы доходов и расходов за весь период управления;
- ежегодные отчёты по выполнению договора управления;
- поквартирные карточки и карточки регистрации;
- информацию о начислениях и оплатах по статьям "текущий ремонт" и "содержание за весь период управления в многоквартирном жилом доме N 1 по бульвару Рябиновый гор. Тольятти;
- информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме N 1 по бульвару Рябиновый гор. Тольятти с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты на день получения настоящей претензии;
- проектную документацию на многоквартирный жилой дом, в том числе:
1) пояснительная записка с исходными данными для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе с результатами инженерных изысканий, техническими условиями;
2) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с градостроительным планом земельного участка;
3) конструктивные и объёмно-планировочные решения;
4) сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений;
5) проект организации строительства объектов капитального строительства;
6) перечень мероприятий по охране окружающей среды;
7) перечень мероприятий по обеспечению пожарной безопасности;
- заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
- технические условия на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение многоквартирного дома, в том числе при установке общедомового прибора учёта по учёту потребленной тепловой энергии, ХВС и ГВС;
- справку о выполнении технических условий;
- справку о готовности узлов учёта;
- акт допуска электроустановки в эксплуатацию;
- разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома или акт приёма жилого дома Государственной комиссией;
- паспорта на приборы учёта ГВС, теплоснабжения, электрооборудования, электрощитовой многоквартирного дома, электросчётчиков и трансформаторов тока;
- акты установки, приёмки (первичные и вторичные) в эксплуатацию общедомовых приборов учёта;
- акты осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, конструктивных частей дома (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества многоквартирного жилого дома) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;
- акт приёмки многоквартирного жилого дома от строительных организаций;
- исполнительные чертежи контуров заземления (в случае наличия заземления);
- сметы, описи, акты приёмки выполненных работ по "текущему ремонту" и "содержанию жилья" за весь период управления многоквартирным жилым домом;
- журналы заявок жителей;
- протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей;
- протоколы измерения вентиляции.
От истца поступили письменные заявления об отказе от части заявленных требований, в том числе:
- заявление (т. 1 л.д. 70) об отказе от требования в части передачи паспорта лифтового хозяйства, поквартирных карточек и карточек регистрации, паспортов на приборы учета ГВС, теплоснабжения, актов приемки многоквартирного дома от строительных организаций,
- заявление (т. 1 л.д. 108) об отказе от требования в части передачи справки о готовности узлов учета, паспортов на приборы учета электрооборудования, электрощитовой многоквартирного дома, актов приемки (вторичных) в эксплуатацию общедомовых приборов учета, актов осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, конструктивных частей дома (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества многоквартирного жилого дома) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям,
- заявление (т. 1 л.д. 136) об отказе от требования в части передачи паспорта на приборы учета электросчетчиков, исполнительные чертежи контуров заземления, протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей, протоколы измерения вентиляции,
- заявление (т. 2 л.д. 78) об отказе от требования в части передачи проектной документации на многоквартирный жилой дом, в том числе технические решения, журналов заявок жителей,
- заявление (т. 3 л.д. 62) об отказе от требования в части передачи ежегодных отчетов по выполнению договора управления за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г., проектной документации на многоквартирный жилой дом, в том числе технологические решения, технических условий на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение многоквартирного дома, справку о выполнении технических условий, паспортов на приборы учета электрооборудования, электрощитовой многоквартирного дома, электросчетчиков и трансформаторов тока, журналов заявок жителей.
Поскольку заявления истца не противоречат части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они приняты судом первой инстанции, производство по делу в указанной части прекращено.
Далее от истца поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд обязать ответчика передать истцу оригиналы технической документации на многоквартирный дом по адресу: гор. Тольятти, б-р Рябиновый, д. 1, и иные связанные с управлением домом оригиналы документов, а именно:
- протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений об утверждении сметы доходов и расходов за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- ежегодные отчеты по выполнению договора управления за 2013, 2014, 2017 г.г.;
- информацию о начислениях и оплатах за текущий по статьям "текущий ремонт" и "содержание жилья" в многоквартирном доме за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- акт допуска электроустановки в эксплуатацию;
- разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома или акт приема жилого дома Государственной комиссией;
- сметы, описи, акты приемки выполненных работ по "текущему ремонту" и "содержанию жилья" за период с 01.05.2013 по 10.04.2019, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнения.
Указанное заявление истца об уточнении части заявленных требований применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020 суд принял отказ истца от иска в части требования об обязании передать документы:
- паспорта лифтового хозяйства, поквартирные карточки и карточки регистрации, паспорта на приборы учета ГВС, теплоснабжения, акт приемки многоквартирного дома от строительных организаций, справки о готовности узлов учета, паспортов на приборы учета электрооборудования, электрощитовой многоквартирного дома, актов приемки (вторичных) в эксплуатацию общедомовых приборов учета, актов осмотра, проверки состояния инженерных коммуникаций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения многоквартирного дома, конструктивных частей дома (крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке и других частей общего имущества многоквартирного жилого дома) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, паспорта на приборы учета электросчетчиков, исполнительные чертежи контуров заземления, протоколы измерения сопротивления изоляции электросетей, протоколы измерения вентиляции, проектной документации на многоквартирный жилой дом, в том числе технические решения, журналов заявок жителей, ежегодных отчетов по выполнению договора управления за 2015, 2016, 2018, 2019 г.г., проектной документации на многоквартирный жилой дом, в том числе технологические решения, технических условий на водоснабжение, электроснабжение и теплоснабжение многоквартирного дома, справку о выполнении технических условий, паспортов на приборы учета электрооборудования, электрощитовой многоквартирного дома, электросчетчиков и трансформаторов тока, журналов заявок жителей.
Производство по делу в указанной части прекратил.
Суд принял заявление истца об уточнении исковых требований об обязании ответчика передать истцу оригиналы технической документации на многоквартирный дом по адресу: гор. Тольятти, б-р Рябиновый, д. 1, и иные связанные с управлением домом оригиналы документов, а именно:
- протоколы ежегодных общих собраний собственников помещений об утверждении сметы доходов и расходов за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- ежегодные отчеты по выполнению договора управления за 2013, 2014, 2017 г.г.;
- информацию о начислениях и оплатах за текущий по статьям "текущий ремонт" и "содержание жилья" в многоквартирном доме за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- информацию о дебиторах за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме с разбивкой по каждому отдельному жилому и нежилому помещению, а также статьям оплаты за период с 01.05.2013 по 10.04.2019;
- акт допуска электроустановки в эксплуатацию;
- разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома или акт приема жилого дома Государственной комиссией;
- сметы, описи, акты приемки выполненных работ по "текущему ремонту" и "содержанию жилья" за период с 01.05.2013 по 10.04.2019, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнения.
В удовлетворении исковых требований суд отказал.
Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22 октября 2020 года на 16 час. 05 мин.
Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (вх. от 22.10.2020), подписанное представителем Авхадиевым М.Ф., действовавшим по доверенности от 03.07.2019. Также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50 процентов уплаченной государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2020, принятое по делу N А55-29743/2019, отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" (ИНН 6321448155) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 06.09.2019 N 127.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Рус - Сервис" (ИНН 6321448155) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 10.09.2020 N 818.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий |
С.Ю. Николаева |
Судьи |
Д.А. Дегтярев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-29743/2019
Истец: ООО УК "Рус - Сервис"
Ответчик: ООО "ДЖКХ"
Третье лицо: ООО "ВЕЛЕС"