г. Санкт-Петербург |
|
05 февраля 2024 г. |
Дело N А56-50433/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москалец О.Е.,
при участии:
- от истца: Троянская И.О. по доверенности от 08.12.2023,
- от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37492/2023) Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2023 по делу N А56-50433/2023,
принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, ФГАУ "Росжилкомплекс") о взыскании, с учетом уточнений, 156 532,21 руб. задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, а также по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе по договорам: от 28.04.2021 N 01-26-47-02-267, от 22.06.2021 N 01-26-47-02-269, от 22.06.2021 N 01-26-47-02-270, от 22.06.2021 N 01-26-47-02-271 (далее - договоры) за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, а также 1 571,45 руб. пеней, начисленных за период с 16.03.2023 по 23.05.2023 с последующим начислением, начиная с 24.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации
Решением суда от 17.09.2023 исковые требования полностью удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В обоснование жалобы ссылается на то, что срок исполнения обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения сторонами не согласован, что исключает просрочку и, как следствие, начисление неустойки.
Полагает, что судом не дана надлежащая оценка доводам ответчика об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, неверно распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2024.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддержал выводы суда первой инстанции.
Отзыв приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в заседании представитель истца возражал по доводам, изложенным в отзыве.
Ответчик явку представителя не обеспечил, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключены указанные договоры.
По условиям договоров от 28.04.2021 N 01-26-47-02-267 и от 22.06.2021 N 01-26-47-02-269 Учреждение осуществляет подачу холодной питьевой воды, прием сточных вод ФГАУ "Росжилкомплекс" от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по адресам:
- дом N 25 по ул. Героев Отечества и N 26 по ул. Гвардейской, п. Каменка Выборгского района Ленинградской области.
- дом N 23 д. Ваганово, дом 120 д. Керро-Лемболово Всеволожского района Ленинградской области.
По условиям договора от 22.06.2021 N 01-26-47-02-270 Учреждение осуществляет подачу холодной воды и водоотведения на объекте: дом N20 по ул. Типанова, п. Сапеное Приозерского района Ленинградской области.
По условиям договора от 22.06.2021 N 01-26-47-02-271 Учреждение осуществляет подачу холодного водоснабжения и водоотведения, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги: дом N24 по ул. Гвардейской, дом N27 по ул. Красносельской п.Каменка, дом N188 п. Глебычево, Выборгского района Ленинградской области.
В соответствии с условиями Договоров ФГАУ "Росжилкомплекс" обязалось оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере предусмотренными Договорами.
Расчетным периодом определен один календарный месяц.
Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 18.11.2022 N 224-п установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение для ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на 2021-2025годов.
Расчеты за полученную холодную воду и водоотведение осуществляются до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Учреждением не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Учреждения.
Обязанность по получению счета на оплату, счета-фактуры и акта отпуска холодной воды (приема сточных вод) возложена на ФГАУ "Росжилкомплекс" сроком до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В связи с неисполнением ФГАУ "Росжилкомплекс" обязательств по оплате оказанных в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 услуг по водоснабжению и водоотведению, Учреждение обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 156 532,21 руб. задолженности и неустойки.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.
Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания Учреждением услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 на основании заключенных Договоров, стоимость и объем оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами и актами.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет задолженности не опроверг, доказательств оплаты тепловой энергии не представил.
Вопреки доводам ответчика, пунктами 3.4 Договоров установлен срок внесения платы за водоснабжение и водоотведения.
Ввиду допущенной просрочки истец начислил и предъявил к взысканию 1 571,45 руб. пеней за период с 16.03.2023 по 23.05.2023, а также пени, начисленные, начиная с 24.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер неустойки на случай просрочки оплаты абонентом водоснабжения и водоотведения установлен пунктом 13.7 Договоров и частью 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Расчет неустойки повторно проверен, признан судом обоснованным, как по праву, так и по размеру, ответчиком документально не опровергнут.
Оснований для уменьшения начисленной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате.
Доводы об ошибочном возложении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска на ответчика отклоняются апелляционной инстанцией, как противоречащие правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2021 N 301-ЭС21-21432 и от 02.07.2021 N 304-ЭС21-10122.
При изложенных обстоятельствах следует признать обоснованными выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, апелляционная жалоба ответчика подлежит отклонению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2023 по делу N А56-50433/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50433/2023
Истец: ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ