Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 13АП-24506/20 по делу N А26-12906/2019

г. Санкт-Петербург

23 октября 2020 г.

Дело N А26-12906/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Скупновой И.А. по доверенности от 30.09.2019,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

от Самариной А.В.: Наскидашвили С.Г. по доверенности от 22.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24506/2020) Самарина Андрея Валентиновича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2020 по делу N А26-12906/2019, принятое

по заявлению АО "Негосударственный пенсионный фонд "Торгово-промышленный пенсионный фонд"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Соломенский лесозавод",

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.01.2020 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ВекторСтрой" (далее - кредитор, ООО "ВекторСтрой") о признании публичного акционерного общества "Соломенский лесозавод" (далее - ПАО "Соломенский лесозавод", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 13.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020) ПАО "Соломенский лесозавод" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 12.08.2020, конкурсным управляющим утверждена Елесина Тамара Викторовна (далее - конкурсный управляющий, к/у, Елесина Т.В.), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (сообщение N 4706344), в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2020 N33.

Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Торгово-промышленный пенсионный фонд" (далее - АО "НПФ" "ТПП фонд", Фонд) 05.03.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Соломенский лесозавод" (далее - ПАО "Соломенский лесозавод", конкурсный кредитор) требования в размере 187 885 789,64 руб.

Определением от 14.08.2020 установлено требование АО "НПФ" "ТПП фонд" к ПАО "Соломенский лесозавод" в размере 187 885 789,64 руб., из которых 172 000 000 - номинальная стоимость облигаций, 14 890 040,00 руб. - накопленный купонный доход, 995 749,64 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд обязал конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, Самарин Андрей Валентинович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления конкурсному кредитору отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

В деле о банкротстве ПАО "Соломенский лесозавод", в течение необходимого срока, поданы заявления как от имени депозитария (АО "НРД"), так и от имени представителя владельцев облигаций (ООО "Первая коллегия"), при этом данные требования включают в себя требования АО "НПФ "ТПП Фонд". Следовательно, включению в реестр подлежат именно требования одной из данных организаций, а не отдельного владельца.

28.09.2020 в канцелярию апелляционного суда от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу Самарина Андрея Валентиновича, в котором конкурсный управляющий возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить определение суда первой инстанции без изменений.

30.09.2020 в канцелярию апелляционного суда от подателя жалобы поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе.

01.10.2020 в судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного кредитора против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании апелляционного суда не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, заявленное требование подтверждено решением Арбитражного Республики Карелия от 02.02.2020 по делу N А26-8348/2019 по иску АО "Негосударственный пенсионный фонд "Торгово-промышленный пенсионный фонд" к ПАО "Соломенский лесозавод" (л.д. 20-25), которым установлены следующие обстоятельства.

АО "НПФ" "ТПП фонд" является владельцем документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций и по усмотрению эмитента.

Эмитентом является ПАО "Соломенский лесозавод". Идентификационный номер выпуска ценных бумаг и дата регистрации: 4-01-21996-J от 26.08.2014.

Фонду принадлежит 172 000 облигаций. Согласно пункту 4 решения эмитента о выпуске ценных бумаг номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска составляет 1 000 руб. Суммарная номинальная стоимость принадлежащих заявителю облигаций - 172 000 000,00 руб.

Согласно пункту 3 Решения о выпуске ценных бумаг ПАО "Соломенский лесозавод", утвержденного решением Совета директоров эмитента, принятым 29.04.214 (далее - Решение о выпуске ценных бумаг, л.д. 47-97), учет и удостоверение прав на облигации осуществляется в НРД и иных депозитариях. Права собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выданными НРД и депозитариями держателям облигаций.

Документом, подтверждающим принадлежность заявителю облигаций, является выписка по счету депо IS1904091170 (л.д. 30). На день судебного заседания сведения об АО "НПФ "ТПП фонд", как о владельце поименованных облигаций, значатся в списке владельцев, составленном НКО АО НРД (исх. N 4735953904 от 21.01.2020).

В соответствии с пунктом 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг владелец облигации имеет право на получение при погашении/досрочном погашении облигации в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации (непогашенной части номинальной стоимости, в случае, если решение о частичном досрочном погашении принято в соответствии пунктом 9.5 Решения о выпуске ценных бумаг). Владелец облигации имеет право на получение процента от номинальной стоимости облигации (купонного дохода), порядок определения размера которого указан в пункте 9.3 Решения о выпуске ценных бумаг, а сроки выплаты - в пункте 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг.

По условиям пункта 9.3 доходом по облигациям является сумма купонных доходов, начисляемых за каждый купонный период. Облигации имеют 14 купонных периодов, длительность каждого из которых равняется 182 дням. Размер процента на каждый купонный период устанавливается уполномоченным органом управления эмитента в процентах годовых от непогашенной части номинальной стоимости облигаций с точностью до сотой доли процента. Выплата купонного дохода производится в дату окончания соответствующего купонного периода (пункт 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг).

В соответствии с сообщением ПАО "Соломенский лесозавод", размещенным на сайте Центра раскрытия корпоративной информации (www.e-disckosure.ru) от 06.10.2014 (л.д. 38-39), размер дохода, подлежащего выплате по облигациям, установлен эмитентом по всем купонным периодам в размере 10% или 49,86 руб. на одну облигацию (пункт 2.7 сообщения).

17.04.2019 на сайте Центра раскрытия корпоративной информации размещено сообщение ПАО "Соломенский лесозавод" о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг - дефолте (обязательства по выплате купонного дохода сроком исполнения 03.04.2019) (л.д. 40).

Подпунктом "а" пункта 9.5.1 Решения о выпуске ценных бумаг установлено право владельца облигаций требовать досрочного погашения облигаций и выплаты накопленного купонного дохода по облигациям, рассчитанного на дату исполнения обязательств по досрочному погашению облигаций, при существенном нарушении эмитентом условия исполнения обязательств по облигациям (том 2 лист 91).

В том же пункте указано, что владельцами облигаций могут быть поданы заявления о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств, признаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям, и до даты раскрытия эмитентом информации об устранении нарушения.

Требование АО НПФ "ТППфонд" о досрочном погашении облигаций от 09.07.2019 получено ПАО "Соломенский лесозавод" 15.07.2019 (л.д. 36-37, 43).

В установленный законом срок требование о досрочном погашении облигаций эмитентом не исполнено. Данное обстоятельство ПАО "Соломенский лесозавод" не оспаривается.

С учетом изложенного суд взыскал с ПАО "Соломенский лесозавод" в пользу АО "НПФ "ТПП фонд" 187 885 789,64 руб., из которых 172 000 000,00 руб. - номинальная стоимость облигаций, 14 890 040,00 руб. - накопленный купонный доход, 995 749,64 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Проверив законность и обоснованность определения, апелляционный суд считает правильными изложенные в обжалуемом определении суда выводы, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании ПАО "Соломенский лесозавод" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ" 22.02.2020 N 33.

Заявление АО "НПФ" "ТПП фонд" поступило в суд 05.03.2020, то есть в пределах установленного срока.

ООО "Первая коллегия", выбранное представителем владельцев облигаций общим собрания владельцев облигаций ПАО "Соломенский лесозавод" от 06.04.2020, с соответствующим заявлением обратилось в арбитражный суд 28.04.2020 (заявление поступило в информационную систему "Мой арбитр" 20.04.2020, документы зарегистрированы канцелярией суда 28.04.2020).

В то время как заявление АО "НПФ" "ТПП фонд", Фонд) поступило в суд. 05.03.2020.

Согласно части 16 статьи 29.1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.

Следовательно, на момент обращения АО "НПФ" "ТПП фонд" в суд с требованием вопрос об избрании представителя владельцев облигаций не был разрешен.

Соответственно, АО "НПФ" "ТПП фонд" как владелец облигаций реализовало свое право на обращение в суд до разрешения вопроса об избрании представителя владельцев облигаций.

Коллегия судей пришла к заключению, что в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены определения по безусловным основаниям, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.08.2020 по делу N А26-12906/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова