Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 15АП-15288/20 по делу N А53-4309/2020

город Ростов-на-Дону

23 октября 2020 г.

дело N А53-4309/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Чотчаева Б.Т., Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т., при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Гершмана Аркадия Лазаревича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2020 по делу N А53-4309/2020

по иску ассоциации "Первое строительное объединение"

(ИНН 7842290871, ОГРН 1127800014100)

к индивидуальному предпринимателю Гершман Аркадию Лазаревичу

(ИНН 615505941185, ОГРНИП 305615533000019)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация "Первое строительное объединение" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гершман Аркадию Лазаревичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 59 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2020 с индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича в пользу ассоциации "Первое строительное объединение" взыскана задолженность по оплате взносов в сумме 59 000 руб. С индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 2 360 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Гершман Аркадий Лазаревич обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ассоциации "Первое строительное объединение" в полном объеме.

В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы. Акт сверки взаимных расчетов на 22.11.2019 в адрес ответчика не поступал и ИП Гершман А.Л. не подписывался. Данный документ, по мнению апеллянта, является недопустимым доказательством. Ответчик производил оплаты в адрес ассоциации, что не отражено в иске и подтверждается платежными поручениями N 1059 от 23.10.2018 и N 1141 от 19.12.2018. Размер задолженности по оплате членских взносов истцом завышен и документально не доказан.

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Гершман Аркадий Лазаревич являлся членом Ассоциации "Первое строительное объединение" с 30.10.2018 на основании Протокола Совета Ассоциации N 1154 от 30.10.2018.

Членство ответчика прекращено 31.10.2019 на основании протокола совета Ассоциации N 1383 от 31.10.2019, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/, в разделе "Реестр", а также на официальном сайте контролирующего органа, ассоциация "Национальное объединение строителей" http://reestr.nostroy.ru, в разделе "Единый реестр членов СРО".

Протоколом N 10 общего собрания членов Ассоциации "ПСО" от 29.01.2016 принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов ассоциации "ПСО" в размере 21 000 руб. при условии поквартальной оплаты, 9 000 руб. при условии ежемесячной оплаты.

Протоколом N 16 общего собрания членов Ассоциации "Первое строительное объединение" от 17.03.2017 было принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации "Первое строительное объединение" до 7 000 руб. за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов ассоциации "Первое строительное объединение" до 9 000 руб. за 1 календарный месяц.

Размер ежегодного взноса в Национальное объединение строителей в размере, установленном Национальным объединением строителей составляет 5 000 руб. (вопросы N 7, 8 Протокола).

Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

За период членства, на дату 22.10.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов на сумму 59 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате членских взносов послужило основанием для обращения ассоциации "Первое строительное объединение" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно указал, что предприниматель, добровольно вступив в члены ассоциации, принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации "Первое строительное объединение", протоколами Общего собрания членов некоммерческой организации N 10 от 29.01.2016, N 16 от 17.03.2017.

В соответствии с расчетом истца за период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года включительно сумма задолженности ответчика по оплате членских взносов составила 54 000 руб. (6 месяцев x 9 000 руб.).

Согласно расчету истца за период: 4-й квартал 2018 года, за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2019 года сумма задолженности ответчика по оплате взноса в Национальное объединение строителей составила 5 000 руб., исходя из сумм:

1 250 рублей за 4-й квартал 2018 года и 3 750 руб. за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2019 года.

В суде апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по оплате взноса в Национальное объединение строителей за 2019 год в размере 5 000 руб.

Оценив ходатайство истца о частичном отказе от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате взноса в Национальное объединение строителей за 2019 год в размере 5 000 руб. подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с частичным отказом истца от иска судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным принять частичный отказ от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В остальной части требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Несостоятельна ссылка апеллянта на то обстоятельство, что акт сверки ответчиком не подписывался, и он не подтверждал указанную в акте задолженность, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об отсутствии у предпринимателя задолженности по оплате членских взносов в Ассоциацию "Первое строительное объединение".

Таким образом, при отсутствии доказательств оплаты членских взносов, неподписание ответчиком акта сверки расчетов либо подписание его ненадлежащим лицом не имеют правового значения для рассмотрения спора, поскольку задолженность ответчика в размере 54 000 руб. подтверждена материалами дела.

Поскольку факт наличия задолженности на стороне ответчика подтвержден материалами дела, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с апреля 2019 года по октябрь 2019 года включительно в размере 54 000 руб.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Распределение судебных расходов надлежит производить с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду частичного отказа истца от суммы заявленных требований государственная пошлина в размере 2160 подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (сумма, уменьшенная на процент заявленного истцом отказа), также заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета надлежит возвратить 255 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 581 от 09.09.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ассоциации "Первое строительное объединение" от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по оплате взносов в Национальное объединение строителей размере 5 000 руб.

В части указанных требований решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2020 по делу N А53-4309/2020 отменить.

Производство по делу в данной части прекратить.

Изложить абзац первый-второй резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать с индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича (ИНН 615505941185, ОГРНИП 305615533000019) в пользу ассоциации "Первое строительное объединение" (ИНН 7842290871, ОГРН 1127800014100) задолженность по оплате взносов в сумме 54 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гершман Аркадия Лазаревича (ИНН 615505941185, ОГРНИП 305615533000019) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 160 руб.".

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гершман Аркадию Лазаревичу (ИНН 615505941185, ОГРНИП 305615533000019) из федерального бюджета 255 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 581 от 09.09.2020.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Б.Т. Чотчаев С.И. Яицкая