Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 13АП-26164/20 по делу N А56-42107/2020

г. Санкт-Петербург

23 октября 2020 г.

Дело N А56-42107/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца (заявителя): Давыдовой В.Н. по доверенности от 08.11.2019;

от ответчика (должника): Корнетова Е.Е. по доверенности от 22.07.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26164/2020) ООО "Локс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-42107/2020, принятое

по иску ФГБУН институт физиологии им. И.П. Павлова российской академии наук

к ООО "Локс"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук (далее - истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛОКС" (далее - ответчик, ООО "ЛОКС") 3 005 091 рубля 18 копеек задолженности по договору водоотведения от 30.11.2018 N 2 за период с января 2020 по март 2020, 94 353 рублей 19 копеек пени за период с 20.02.2020 по 03.08.2020, с последующим начислением с 04.08.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Решением суда от 07.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЛОКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение и взыскать с ООО "ЛОКС" в пользу ФГБУ Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук 2 149 054.65 рублей задолженности по договору водоотведения от 30.11.2018 N 2 за период январь 2020 - март 2020, пени, расчет которых произведен с учетом уменьшенной суммы задолженности. В остальной части в иске отказать.

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на непринятии судом первой инстанции в счет исполнения денежного обязательства за 1 квартал 2020 денежной суммы в размере 786 049 рублей 78 копеек и денежной суммы в размере 69986 рублей 75 копеек., взысканных с ответчика по исполнительному листу N ФС 032141338 от 14.11.2019.

13.10.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от Института поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "ЛОКС", в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений.

15.10.2020 в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

30.11.2018 между Институтом (организацией ВКХ) и ООО "Локс" (абонентом) заключен договор водоотведения N 2, согласно которому организация ВКХ осуществляет прием сточных вод абонента, расположенные в деревне Старая Всеволожского района Ленинградской области, обеспечивая их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственно регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Институт за период с января 2020 года по март 2020 года оказал абоненту услугу водоотведения стоимостью 3 005 091 рубль 18 копеек, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 21.04.2020 N 1253.1/001-260 послужило основанием для начисления 94 353 рублей 19 копеек пени за период с 20.02.2020 по 03.08.2020 с последующим обращением с иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на непринятии судом первой инстанции в счет исполнения денежного обязательства за 1 квартал 2020 года денежной суммы в размере 786049,78 руб. и денежной суммы в размере 69986, 75 руб., взысканных с ответчика по исполнительному листу N ФС 032141338 от 14.11.2019.

Доводы подателя апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку указанные ответчиком суммы приняты истцом к зачету.

Так, 786049,78 руб. зачтены в счет исполнения денежного обязательства за 3 квартал 2019 года в рамках арбитражного дела N А56-117256/2019, что подтверждается следующими доказательствами: заявлением истца от 03.02.2020 г. об уточнении исковых требований с расчетом цены иска; уведомлением о зачете N 1253.1/001-52 от 03.02.2020; отзывом ответчика на заявление об уточнении исковых требований (с указанием на уведомление о зачете N 1253.1/001-52 от 03.02.2020 ); решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020.

69986,75 руб. были зачтены в счет исполнения денежного обязательства за 4 квартал 2019 года в рамках арбитражного дела N А56-21131/2020, что подтверждается следующими доказательствами: уведомлением о зачете N 1253.1/001-362 от 16.06.2020; отметкой ответчика на сопроводительном письме истца о получении 18.06.2020 г. уведомления о зачете и актов сверок за 1,2,3,4 кварталы 2019 года; заявлением истца от 23.06.2020 об уточнении исковых требований с расчетом цены иска; отметкой ответчика в получении 29.06.2020 уточненных исковых требований; дополнительными пояснениями ответчика к отзыву на исковое заявление.

Таким образом, вышеуказанные суммы были зачтены в счет исполнения ответчиком обязательств перед истцом за 3 и 4 кварталы 2019 года.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Коллегия судей приходит к заключению, что в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции.

Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020 по делу N А56-42107/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова