г. Санкт-Петербург |
|
24 октября 2020 г. |
Дело N А56-67979/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
- от заявителя: Новикова Е.Н. (доверенность от 13.05.2020)
- от должника: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22046/2020) Федеральной налоговой службы России
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-67979/2019/тр.50,
принятое по заявлению федеральной налоговой службы России
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Виско"
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества "ВИСКО" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 04.03.2020, в отношении АО "ВИСКО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мамаев Георгий Вячеславович.
Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2020 N 51.
В арбитражный суд от Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Санкт-Петербургу (далее - УФНС по Санкт-Петербургу) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 247 120,15 руб., в том числе основной долг - 192 874 руб., пени в размере 54 246,15 руб.
03.08.2020 суд определил принять к рассмотрению заявление Управления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 247 120,15 руб. Признал заявление подлежащим рассмотрению после введения в отношении АО "ВИСКО" процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В апелляционной жалобе заявитель просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы указывает, что судом неверно сделан вывод о нарушении уполномоченным органом срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов АО "ВИСКО", установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не представлен.
В судебном заседании представитель Управления настаивал на удовлетворении своей жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, определением суда от 04.03.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мамаев Георгий Вячеславович.
Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2020 N 51. Срок на заявление требований в процедуре наблюдения истек 21.04.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 данной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Требование Управления заявлено в пределах срока, установленного в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Заявление уполномоченного органа от 16.04.2020 N 25-20/23064 о включении требования в размере 245 879,38 руб. в реестр требований кредиторов Должника 17.04.2020 направлено в адрес АО "ВИСКО" и временного управляющего Мамаева Г. В. заказными почтовыми отправлениями, что подтверждается почтовым реестром с оттиском печати почтового отделения связи ФГУП "Почта России", имеющимся в материалах дела.
Заявление уполномоченного органа от 16.04.2020 N 25-20/23064 о включении требования в размере 245 879,38 руб. в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд подано в электронном виде посредством использования системы "Мой арбитр" 17.04.2020 в 16:29 МСК, зарегистрировано в канцелярии Арбитражного суда 20.04.2020, отражено на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации (kad.arbitr.ru) 21.04.2020.
При указанных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления к производству - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу N А56-67979/2019/тр.50 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67979/2019
Должник: АО "ВИСКО"
Кредитор: АНО НТЦ "ТЕХНОПРОГРЕСС", Гвановский С.М., ЗАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 9 "МЕТРОСТРОЙ", ЗАО "РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ "ПЕТЕРБУРСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ", МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 26 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, ООО " Инструмент Северо-Запад", ООО "ПК Бахко", ООО "Р-ВАХТА", ООО ТД КОМПЕНСАТОРЫ ПРОТОН-ЭНЕРГИЯ, ООО "ТД "Электромонтаж", ООО "Технополис", Радунцев А.В., УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Ячменев Д. В.
Третье лицо: АНО Н-Т ЦЕНТР ТЕХНОПРОГРЕСС, АО "АЛСЕЛЬ", АО "ЛСР.Недвижимость-М", АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", Ассоциации "МСРО АУ", АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-ПРОЕКТ", Вр/у Мамаев Георгий Вячеславович, ЗАО "Автокран Аренда", ЗАО МЕТРОСТРОЙ, ЗАО "Развитие территорий "петербургская Недвижимость", ЗАО СМУ-9 "Метрострой", Зиновьев Д.Е., и.о. к/у Мамаев Георгий Вячеславович, Колылов Алексей Алексеевич, Копылов Алексей Алексеевич, ЛЕБЕДЕВ А.В., Мамаев Георгий Вячеславович, Никонова С.С., ООО "ТД "ХОРТУМ", ООО "Автоцентр "Северо-Запад", ООО "АКВА ИНЖИНИРИНГ", ООО "АРВОРА", ООО "Аре", ООО "Ассоциация структур безопасности "Союз", ООО "БАЛТСПЕЦМАШ", ООО ВИРБЕЛЬ, ООО "ГлобалТэк", ООО "группа компаний Базис", ООО "ДОКА-Санкт-Петербург", ООО "Дудергофский проект", ООО "ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА", ООО "Зенит-Строй-Инвест", ООО "Изолпроект", ООО "ИНТЕРЬЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ", ООО КАРГО, ООО "Компания ВентПоставка", ООО "ЛЕМАН", ООО "ЛЕНСТРОЙ ГРУПП", ООО "ЛИНДАБ", ООО "ЛИФТСЕРВИС", ООО "ЛСР-Строй", ООО "МЕТАЛЛ СПБ", ООО "Металлобаза СПб", ООО "МП-СЕРВИС", ООО "Н-БНК", ООО "Оптима-Плюс", ООО ОТИС Лифт, ООО "ОФИСМАГ СПБ", ООО ПК, ООО "Пламя Е1", ООО "ПТК "НЕВСКИЙ РЕГИОН", ООО "РНК-СТРОЙ", ООО РОСТЕРМ СЕВЕРО-ЗАПАД, ООО "РЦА ВИСКО", ООО "САНТЕХПРОГРЕСС", ООО СВМ, ООО "СИС ЛАДОГА", ООО "СПБ ИНЖИНИРИНГ", ООО "СЭТЛ СИТИ", ООО "ТАЛАН", ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ", ООО "ТЕКТОНИК ГРУПП", ООО "Телрос Интеграция, ООО "ТМГ Груп", ООО "ТОЛК", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ"ХОРТУМ", ООО ФОРТРЕНТ, ООО Форум Нева, ООО ЭКО ТРЕЙД, ООО "ЮЖНО-ДОНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АТОМТЕХЭНЕРГОМОНТАЖ" "ЮДУ "АТЭМ", ООО "ЮЖНО-ДОНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ "АТОМТЕХЭНЕРГОМОНТАЖ", ООО "ЮНИНОВА Констракшн Плюс", ООО "Юридическая компания Леонакс", ПОПОВ И.С, Попов Иван Сергеевич, Пыжов Валерий Алексеевич, Росреестр по Санкт-Петербургу, Селина Н.Н., Старовойтов Д.А., УФНС, УФССП по СПб, ФНС по Санкт-Петербургу, ФРОЛКИН АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, Черненко С.Э.
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13477/2023
06.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8070/2023
31.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11338/2023
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20929/2022
12.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15542/2022
06.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11779/2022
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11340/2022
15.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8116/2022
25.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9736/2022
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18412/2021
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16450/2021
02.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30145/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31474/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13883/2021
12.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15920/2021
21.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10469/2021
03.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14097/2021
24.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22046/20
22.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67979/19