город Москва |
|
21 октября 2020 г. |
Дело N А40-16265/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева,
судей В.Р. Валиева, Е.А. Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кургановым Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ВРК-3" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 года по делу N А40-16265/20, принятое судьей Хайло Е.А.
по иску ООО "РТС" (ОГРН 1145009002775, юр.адрес: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, к. 2, ком. 24 (эт.5)) к АО "ВРК-3" (ОГРН 1117746294115, юр.адрес: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 35) о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителя от ответчика: Михайлова П.В. по доверенности от 19.03.2020
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 2 515 280, 02 рублей в возмещение убытка.
Решением суда от 21 мая 2020 г. иск удовлетворен на сумму 2 100 357, 75 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать на сумму 411 298, 28 рублей в отношении деталей, указанных в расчете к иску за номерами 111, 114, 116, 118-124, 127, 129-136, поскольку они возвращены истцу по соответствующим актам по форме МХ-3.
Истец заявил об отказе от иска о взыскании 545 727, 28 рублей в отношении указанных деталей и дополнительно деталей N N 97, 137-140.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает указанный отказ от иска.
Так же ответчик заявил об отказе от апелляционной жалобы, который принимается судом апелляционной инстанции в порядке статей 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда подлежит отмене в части удовлетворения иска о взыскании 545 727, 28 рублей в возмещение убытка, а производство по делу по иску в этой части и по апелляционной жалобе следует прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска о взыскании 545 727, 28 рублей в возмещение убытка.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2020 года по делу N А40-16265/2020 об удовлетворении иска в указанной части отменить.
Прекратить производство по делу по иску в данной части
Взыскать с АО "ВРК-3" (ОГРН 1117746294115) в пользу ООО "РТС" (ОГРН 1145009002775) в возмещение убытка 1 554 630 руб. 47 коп. и расходов на оплату государственной пошлины 21 989 рублей.
Отказать в удовлетворении остальной части иска.
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить ООО "РТС" (ОГРН 1145009002775) из федерального бюджета 9 727 руб. 82 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27 января 2020 г. N 362.
Возвратить АО "ВРК-3" (ОГРН 1117746294115) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21 сентября 2020 г. N 797070.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
В.Р.Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-16265/2020
Истец: ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС"
Ответчик: АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 3"