Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 г. N 09АП-35851/20 по делу N А40-91304/2019

г. Москва

20 октября 2020 г.

Дело N А40-91304/19

Резолютивная часть постановления объявлена "21" сентября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" октября 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хамидулина Ю.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020 г. по делу N А40-91304/19, принятое судьей Г.Э. Смирновой, о признании несостоятельным (банкротом) Хамидулина Юрия Михайловича (04.11.1937 г.р., ИНН 772900957784, адрес: 119607, г. Москва, ул. Удальцова, д. 89, 2, 393)

при участии в судебном заседании: Лица участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 19.06.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы признал несостоятельным (банкротом) Хамидулина Юрия Михайловича; ввел в отношении Хамидулина Юрия Михайловича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Надеину Антонину Петровну; обязал должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации. Акт приема-передачи представить в суд; обязал финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательства публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 126, 213.30 Закона о банкротстве. Также чуд первой инстанции обязал финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Хамидулин Юрий Михайлович не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Инспекцией ФНС России N 29 по г. Москве по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание представители сторон не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2019 в отношении Хамидулина Юрия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Надеина Антонина Петровна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019 N 162. В данном случае судом первой инстанции рассмотрен отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае финансовым управляющим представлен, в том числе, финансовый анализ должника, из которого следует, что общая сумма требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 164 479 406 руб. 75 коп. Также представлены сведения о наличии у должника транспортных средства: - ВАЗ 2101 1974 г.в., гос. регистрационный знак Д3379 МК цвет белый; - ЛЕКСУС RX350 2008 г.в., гос. регистрационный знак С041ЕМ 199 цвет серый; - ФОРД ЭКСПЛОРЕР 1995 г.в., гос. регистрационный знак У313 ОА77. На дату отчета финансовому управляющему не поступил ни один план реструктуризации долгов гражданина. Первое собрание кредиторов должника Хамидулина Ю.В., назначенное на 07.02.2020, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Финансовым управляющим в результате проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах, суд приходит к выводу о необходимости признания Хамидулина Юрия Михайловича банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации его имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. В материалы дела 02.06.2020 поступило представление Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" кандидатуры арбитражного управляющего Надеиной Антонины Петровны с приложением согласия Надеиной А.П. быть утвержденной финансовым управляющим должника Хамидуллина Ю.М. Поскольку кандидатура арбитражного Надеиной Антонины Петровны, члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", соответствует 3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности утвердить данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Апелляционная жалоба Хамидулина Юрия Михайловича не может служить основанием для отмены обжалуемого судебноего акта, поскольку изложенные в ней доводы, подлежат разрешению в ходе осуществления процедуры реализации имущества, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020 г. по делу N А40-91304/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хамидулина Юрия Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина