Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 09АП-46998/20 по делу N А40-3247/2020

г. Москва

21 октября 2020 г.

Дело N А40-3247/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетюка В.И.,

судей Бодровой Е.В., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙДОМСЕРВИС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-3247/20

по иску ООО "СК ТЕКТОНИКА"

к ООО "СТРОЙДОМСЕРВИС"

о взыскании 7 022 043 руб. 88 коп. - долга

при участии в судебном заседании:

от истца: Гусев Д.В. по доверенности от 01.10.2020.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7 022 043 руб. 88 коп. - долга, на основании статей 711, 746 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ООО "СтройДомСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2018 года между истцом, ООО "СК ТЕКТОНИКА" (подрядчик), и ООО "Компания ДомБезПроблем" (заказчик) заключен договор подряда N 24/07-4/3-1,2, по условиям которого подрядчик обязался выполнить отделочные работы секций N 1, 2 на объекте "Жилой комплекс из трех отдельно стоящих 16-17-ти этажных многоквартирных домов с первыми нежилыми этажами. 17-этажный 7-ми секционный многоквартирный жилой дом с первым нежилым этажом корпус 4/3", расположенном в районе Новые Ватутинки по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, вблизи д. Десна. Цена работ, согласованная сторонами согласно пункту 2.1 договора подряда, составляет 49 419 853,35 рубля.

В соответствии с пунктом 4.6 договора подряда оплата за фактически выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика ежемесячно в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и формы КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ и затрат) за вычетом обеспечительного платежа в размере 10% (десяти процентов) от стоимости выполненных работ, которым обеспечивается денежное обязательство подрядчики и/или обязанность подрядчика, в том числе передать заказчику надлежащим образом оформленную исполнительную документацию, возместить убытки и/или уплатить неустойку в случае нарушения подрядчиком договора, в том числе при неустранении подрядчиком недоделок (дефектов) в работах.

Обеспечительный платеж в размере 10% (десяти процентов) от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в следующем порядке:

- обеспечительный платеж в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней после завершения всех работ по договору в полном объеме, устранения подрядчиком всех замечаний заказчика в установленные заказчиком сроки, подписания сторонами последних актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и формы КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат) и исполнения обязательств подрядчика, предусмотренных пунктами 5.11,5.12, 5.15 договора. При этом основанием для оплаты обеспечительного платежа в размере 5% от стоимости выполненных работ является акт приемки-сдачи выполненных работ (приложение N 4 к договору), подписанный уполномоченными представителями сторон (пункт 4.6.1 договора);

- оставшийся обеспечительный платеж в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ оплачивается заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней по истечение 6 (шести) месяцев с даты выплаты подрядчику обеспечительного платежа, предусмотренного пунктом 4.6.1 договора, устранения подрядчиком всех замечаний заказчика в установленные заказчиком сроки. При этом основанием для оплаты оставшегося обеспечительного платежа в размере 5% от стоимости выполненных работ является акт о выплате обеспечительного платежа (приложение N 5 к договору), подписанный уполномоченными представителями сторон.

03 сентября 2018 года на основании Соглашения N 1 об уступке прав и переводе долга по подряду N 24/07-4/3-1,2 от 24.07.2018 (далее - соглашение об уступке) произведена замена стороны по договору подряда: права и обязанности заказчика по договору приняты ответчиком, ООО "СтройДомСервис".

27 сентября 2018 года к договору подряда заключено дополнительное соглашение N 1, в соответствии с которым цена работ увеличена на 2 971 512,22 рублей, в связи с чем, общая цена работ по договору подряда составляет 52 391 365 рублей 57 копеек, НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.12.2018 N 4 по форме КС-3 на общую сумму 49 419 853,35 и акты о приемке выполненных работ N 4/1 и N 4/2 по форме КС-2 (в объеме стоимости работ, согласованной по договору подряда, без учета дополнительных работ) были подписаны сторонами 20.12.2018.

Последний акт о приемке выполненных работ от 28.12.2018 N 5 по форме КС-2 на сумму 2 971 512,22 рубля (в объеме работ, установленных дополнительным соглашением N 1 к договору подряда) и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.12.2018 N по форме КС-3 на общую сумму 52 391 365,57 рублей были переданы заказчику под роспись 15 января 2019 года. Подписанные заказчиком акт и справка не были возвращены подрядчику. Возражений по объему и качеству выполненных работ заявлено не было.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 к договору подряда оплата фактически выполненных по данному дополнительному соглашению работ в размере 2 71 512,22 рублей производится начиная с 29.03.2019 в течение шести месяцев равными платежами в срок до 29.09.2019.

Фактически ответчиком было осуществлено в оплату выполненных по дополнительному соглашению N 1 работ только два платежа: 24.05.2019 в сумме 445 726,84 рублей (платежное поручение от 23.05.2019 N67013) и 11.07.2019 в сумме 445 726,84 рублей (платежное поручение от 11.07.2019 N 67212). Суммы периодических платежей в оплату выполненных дополнительных работ производились ответчиком за вычетом суммы обеспечительного платежа (10%) в соответствии с пунктом 4.6 договора подряда.

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ в соответствии условиями дополнительного соглашения N 1 к договору подряда составляет 1 782 907,32 рублей.

Также по настоящее время заказчиком не уплачен удержанный им обеспечительный платеж, составляющий 10% от стоимости выполненных работ по договору подряда. В соответствии с пунктом 4.6.1 договора подряда первая часть обеспечительного платежа в размере 5% от стоимости выполненных работ, что составляет 2 619 568,28 рублей, подлежала оплате в срок до 11 января 2019 года, т.е. в течение 10 банковских дней после завершения подрядчиком всех работ по договору.

Оставшийся обеспечительный платеж в размере 5% от стоимости выполненных работ, что составляет 2 619 568,28 рублей, подлежал к оплате в срок до 25 июля 2019 года, т.е. в течение 10 банковских дней по истечении шести месяцев с установленной в соответствии с договором даты оплаты первой части обеспечительного платежа.

В установленные договором подряда сроки ответчик подрядчику претензии по срокам или качеству выполненных работ не предъявлял.

Общая сумма задолженности ответчика по договору подряда по оплате выполненных работ составляет 7 022 043 рубля 88 копеек.

Претензия истца о выплате задолженности по договору подряда в размере направлена ответчику 16 августа 2019 года. В установленный договором подряда срок, а именно в течение семи рабочих дней (п. 11.4), ответ на претензию ответчиком предоставлен не был.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 договора подряда от 24.07.2018 N 24/07-4/3-1,2 работы сдаются подрядчиком по унифицированным формам КС-2 и КС-3.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.12.2018 N 4 по форме КС-3 на общую сумму 49 419 853,35 и акты о приемке выполненных работ N 4/1 и N 4/2 по форме КС-2 (в объеме стоимости работ, согласованной по договору подряда, без учета дополнительных работ) были подписаны сторонами 20.12.2018. Последний акт о приемке выполненных работ от 28.12.2018 N 5 по форме КС-2 на сумму 2 971 512,22 рубля (в объеме работ, установленных дополнительным соглашением N 1 к договору подряда) и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.12.2018 N по форме КС-3 на общую сумму 52 391 365,57 рублей были переданы заказчику под роспись 15 января 2019 года. Подписанные заказчиком акт и справка не были возвращены подрядчику. Возражений по объему и качеству выполненных работ заявлено не было.

Согласно сведениям, размещенным на сайте застройщика АО "Инвесттраст", многоквартирный 17-этажный 7-ми секционный многоквартирный жилой дом с первым нежилым этажом корпус 4/3, в отношении которого подрядчик осуществлял отделочные работы, был введен в эксплуатацию 15 февраля 2019 года. Квартиры с отделкой переданы застройщиком в собственность приобретателям (участникам долевого строительства).

Таким образом, результат работ, выполненных истцом по договору подряда от 24.07.2018 N 24/07-4/3-1,2, являлся пригодным для установленного использования и применен ответчиком для выполнения собственных договорных обязательств перед третьими лицами.

Пункты 5.10 и 8.1 договора подряда от 24.07.2018 N 24/07-4/3-1,2 устанавливают, что устранение дефектов, обнаруженных в результатах выполненных работ в течение гарантийного срока, осуществляется заказчиком на основании письменного требования подрядчика.

Письменные требования ответчиком по устранению дефектов истцу не направлялись. Требования о компенсации затрат, понесенных заказчиком на устранение выявленных недостатков (дефектов), истцу не предъявлялись.

Ответчик заявил о наличии замечаний по квартирам 34, 124, 46, 59 как препятствующих выплате обеспечительного платежа. При этом имеются акты об устранении замечаний по листам осмотра квартир 46, 124. Доступ к квартире N 59 заявителю для проведения осмотра и устранения дефектов предоставлен не был.

При этом согласно данным ЕГРН квартира N 34 (кад. номер 77:17:0140116:8997) зарегистрирована в частную собственность 15.01.2020, квартира N 124 (кад. номер 77:17:0140116:9087) зарегистрирована в частную собственность 28.02.2020, квартира N 46 (кад. номер 77:17:0140116:9009) зарегистрирована в частную собственность 27.01.2020.

Не является мотивированной ссылка ответчика, что отсутствие подписанных акта приемки-сдачи выполненных работ по форме приложения N 4 к договору подряда и акта о выплате обеспечительного платежа по форме приложения N 5 к договору является основанием, исключающим выплату обеспечительного платежа в соответствии с положениями пункта 4.6.1 и 4.6.2 договора подряда от 24.07.2018 N 24/07-4/3-1,2. Обстоятельства, относительно которых стороны при заключении договора подряда определили исчисление срока выплаты заказчиком обеспечительного платежа, установлены пунктами 4.6.1 и 4.6.2 договора подряда от 22.03.2018 N 22/03-4/2-1. Обязанность по составлению и представлению актов по формам приложений NN 4 и 5 договор на подрядчика не возлагает, при этом представленный 16.08.2019 вместе с претензией акт о выплате обеспечительного платежа, оформленный по форме приложения N 5 к договору и подписанный истцом, ООО "СтройДомСервис" со своей стороны не подписало и не вернуло.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 7 022 043 руб. 88 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "СтройДомСервис" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-3247/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТРОЙДОМСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Тетюк

Судьи

Е.В. Бодрова О.Н. Семикина