Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 г. N 09АП-47423/20 по делу N А40-106899/2020

город Москва

21 октября 2020 г.

Дело N А40-106899/20

Резолютивная часть постановления от 19.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Попов В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-106899/20

по исковому заявлению ООО "Фишт Констракшн" (ОГРН 1197746182072)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1027725022863)

о снижении размера санкции;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 признано недействительным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области от 23.03.2020 N 087S19200048446 в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 205.500 руб., уменьшив сумму штрафа до 10.000 руб. в отношении ООО "Фишт Констракшн".

Не согласившись с решением суда, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суд отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители фонда и общества в судебное заседание не явились, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда http://9aas.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области N 087S19200048446 от 23.03.2020 общество привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ.

Удовлетворяя частично заявленные требования, судом первой инстанции приняты во внимание пояснения общества о том, что в январе 2020 заявитель в связи с возникшим техническим сбоем соответствующего оборудования (разрыв локального сетевого соединения) на производстве не имел возможности отправить в фонд сведения о застрахованных лицах ранее, чем 16.01.2020 в 09:10:58.

Вина в совершении правонарушения обществом признана.

В материалы дела заявителем представлено доказательство самостоятельного направления исправленных сведений в уполномоченный орган до применения к нему мер, предусмотренных п. п. 37, 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не наделяет фонд правом при определении размера подлежащих оплате финансовых санкций учитывать смягчающие либо отягчающие наказания обстоятельства, то есть назначать наказание индивидуализированно.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.07.1999 N 11-П, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд первой инстанции, исходя из принципов соразмерности, справедливости, дифференциации ответственности, мотивированно счел возможным уменьшить размер подлежащих уплате обществом с 205.500 руб. до 10.000 руб.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-106899/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова В.И. Попов