Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 12АП-8086/20 по делу N А57-22051/2018

г. Саратов

26 октября 2020 г.

Дело N А57-22051/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корневой Юлии Владимировны, г.Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2020 года по делу N А57-22051/2018

по заявлению Корневой Юлии Владимировны о включении требований реестр участников строительства общества с ограниченной ответственностью "Новый дом", в рамках дела N А57-22051/2018 по заявлению конкурсного кредитора - Екимова Игоря Анатольевича, город Саратов, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый дом", ИНН 6455043376, ОГРН 1066455011480, город Саратов несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) должник - ООО "Новый дом" (ИНН 6455043376, ОГРН 1066455011480, город Саратов) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9 "Банкротство застройщика".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть от 24.01.2019) конкурсным управляющим ООО "Новый дом" утвержден Иванов Антон Сергеевич (ИНН 645312093594, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17879, почтовый адрес: 410012, город Саратов, улица Большая Казачья, дом 23/27, офис 28) - член Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурии", город Москва.

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Корневой Ю.В., согласно которому заявитель просит признать обоснованным и включить в реестр требований участников строительства должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" требование Корневой Юлии Владимировны о передаче жилого помещения: 3-комнатная квартира, общей площадью 101,67, кв.м.; строительный N 12, расположенной на 17 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Саратовская область, город Энгельс, улица Берег Волги, с указанием следующих сведений: размер исполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающим передачу жилого помещения - 5 566 500 руб. 00 коп., неисполненные обязательства участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающим передачу жилого помещения, отсутствуют, о жилом помещении (в том числе его площади), являющимся предметом договора, предусматривающим передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.07.2020 заявление Корневой Ю.В. оставлено без движения; определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2020 срок оставления заявления без движения продлен. Заявителю предлагалось представить уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении требований в реестр требований участников строительства должника.

Почтовая корреспонденция с определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.07.2020, направленная в адрес Корневой Ю.В. по адресу, указанному самим заявителем, возвратилась в суд за истечение срока хранения.

Корневой Ю.В. уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении требований в реестр требований участников строительства должника, не представлено.

03 сентября 2020 года Арбитражным судом Саратовской области возвращено Корневой Юлии Владимировны заявление о включении требований в реестр требований участников строительства должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" в рамках дела N А57-22051/2018, с приложением. Разъяснено Корневой Юлии Владимировны право на обращение к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" Иванову Антону Сергеевичу (ИНН 645312093594, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17879, почтовый адрес: 410012, город Саратов, улица Большая Казачья, дом 23/27, офис 28) с требованием о включении требований в реестр требований участников строительства должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый дом".

Корнева Юлия Владимировна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что она не представила в суд уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении требований в реестр требований участников строительства должника, по обстоятельствам, которые от нее не зависели.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как следует из представленных Корневой Ю.В. письменных пояснений она направляла в адрес конкурсного управляющего заявление о включении в реестр требований участников строительства; вместе с тем, данное заявление, как указывает заявитель, конкурсным управляющим должника получено не было.

Следовательно, конкурсный управляющий не рассматривал заявление Корнеевой Ю.В.

Доказательств обратного не представлено, как то и не следует из заявления самой Корнеевой Ю.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему (пункт 3 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования (пункты 3, 7 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункты 9, 10 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу пункта 8 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.

Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника - ООО "Новый дом" банкротом и об открытии в отношении должника застройщика конкурсного производства участники строительства вправе предъявить свои требования конкурсному управляющему должника.

Арбитражный суд рассматривает только возражения по результатам рассмотрения требований участников строительства конкурсным управляющим; рассмотрение требований в таком случая осуществляется арбитражным судом в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, в силу вышеизложенного, заявление Корневой Ю.В. о включении требований в реестр требований участников строительства должника - ООО "Новый дом" подлежит рассмотрению конкурсным управляющим должника-застройщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Принимая во внимание, отсутствие на дату обращения Корневой Ю.В., в арбитражный суд с настоящим заявлением, возражений по требованию последней, заявление Корневой Ю.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ООО "Новый дом", заявителю применительно к пункту 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно возвращено требование.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2020 года по делу N А57-22051/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко И.А. Макаров